Mitglied seit 13.08.2003
7.488 Beiträge (ø0,99/Tag)
Hallo, ich bin sehr selten hier im Forum aber mich irritiert, dass in der Suchfunktion ledlíglich die Option für Rezepte oder Magazine zum Anklicken sind. Wie findet man jetzt die User? Vielen Dank für eine Antwort. Liebe Jrüße vum Schmitzebilla Ich vergesse nie ein Gesicht, aber in Ihrem Fall will ich mal eine Ausnahme machen. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 11.03.2006
6.646 Beiträge (ø1/Tag)
Moin Schmitzebilla,
das geht nur noch von hinten durch die Brust ins Auge. Gib den Usernamen ein, lass im Magazin suchen, da findet er ihn nicht, dann bietet das System dir die Forensuche an, da findest du Threads bei denen der User sich beteiligt hat, dann suchst du den User in einem der Threads und kommst auf seine Seite ...... auf der fast keine Informationen mehr zu finden sind. LG Anne |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 21.02.2007
29.572 Beiträge (ø4,69/Tag)
Zitat von PuntaRasa am 24.01.2022 um 12:15 Uhr
„Moin Schmitzebilla,
besser kann man es nicht beschreiben. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
www.google.com
Suchauftrag: username site:https://www.chefkoch.de/forum/ |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 24.01.2022 um 12:25 Uhr
„www.google.com
in Rezepte username site:https://www.chefkoch.de/rezepte/ |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
In Magazine
username site:https://www.chefkoch.de/magazin/ |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 13.08.2003
7.488 Beiträge (ø0,99/Tag)
Hallo liebe @PuntaRasa und @Carrara ..... ich danke Euch für Euren Tipp ... werde versuchen ihn mir zu merken obwohl ich nicht verstehe warum es soooo umständlich sein muss. @PepeElPescadorf.... vielen Dank für Deine Mühe aber Deinen Post kann ich nicht wirklich nachvollziehen - was mache ich falsch? Liebe Jrüße vum Schmitzebilla Ich vergesse nie ein Gesicht, aber in Ihrem Fall will ich mal eine Ausnahme machen. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 22.10.2020
8.374 Beiträge (ø6,34/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 24.01.2022 um 12:25 Uhr
„www.google.com
das funktioniert bei mir nicht |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 05.09.2013
974 Beiträge (ø0,25/Tag)
Hallo und Gruß
Syntax eisbobby site:https://www.chefkoch.de/forum/ |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2014
12.142 Beiträge (ø3,21/Tag)
Noch einfacher:
Google. Suchbegriff: Chefkoch Eisbobby ((Forum oder Rezepte oder einfach nur so) Sorry wenn der Name jetzt als Bespiel herhalten muss. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von schmitzebilla am 24.01.2022 um 12:52 Uhr
„
Du schreibst als Suchbegriff "username" an statt das du den username vom user den du suchst als Suchbegriff benutzt? Klopfeimer zeigt wie du user eisbobby suchst |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
www.google.de
Suchauftrag schmitzebilla site:https://www.chefkoch.de/forum/ Al deine beitrage kommen hoch |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 13.08.2003
7.488 Beiträge (ø0,99/Tag)
Danke Euch Allen für Eure Mühe .... ich werds dann wohl so machen müssen. Aber ich verstehe es trotzdem nicht warum diese Funktion wegfallen ist ..... meiner Meinung nach war es einfacher damit. Aber egal nochmals danke! Liebe Jrüße vum Schmitzebilla Ich vergesse nie ein Gesicht, aber in Ihrem Fall will ich mal eine Ausnahme machen. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von schmitzebilla am 24.01.2022 um 15:09 Uhr
„
Die Methode die ich dir beschreibe ist sehr sehr nützlich, kannst damit auf zb Joschka Fischer site:https://www.faz.net als Suchauftrag geben, oder Canon R6 site:https://www.amazon.de In die meiste fallen funktioniert das viel besser als die Suchfunktion der Webseite selber. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
Super Tipp, Pepe ! |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von eva.h am 26.01.2022 um 12:35 Uhr
„Super Tipp, Pepe ! Lächeln“ Danke. Die meiste Webseiten ihre eigene Suchfunktion ist nicht besonders gut, sogar ziemlich mies. Einzige ausnähme die ich kenne ist Ebay, die haben ihren Algorithmus stark verbessert. Weitere google tips Suche in sozialen Medien Setzen Sie @ vor ein Wort, um in sozialen Medien zu suchen. Zum Beispiel: @twitter. Suche nach einem Preis Stellen Sie € vor eine Zahl. Zum Beispiel: Kamera €400. Suche nach Hashtags Setzen Sie # vor ein Wort. Zum Beispiel: #throwbackthursday Wörter von der Suche ausschließen Setzen Sie ein - vor ein Wort, das Sie ausschließen möchten. Zum Beispiel: jaguar Geschwindigkeit -car Suche nach einer exakten Übereinstimmung Setzen Sie ein Wort oder eine Phrase in Anführungszeichen. Zum Beispiel: "höchstes Gebäude". Suche innerhalb eines Zahlenbereichs Setzen Sie .. zwischen zwei Zahlen. Zum Beispiel: Kamera €50..€100. Kombinieren von Suchanfragen Setzen Sie "OR" zwischen jede Suchanfrage. Zum Beispiel, Marathon OR Rennen. Suche nach verwandten Websites Setzen Sie "related:" vor eine Webadresse, die Sie bereits kennen. Zum Beispiel: related:time.com. Die von Google gecachte Version einer Website anzeigen Stellen Sie "cache:" vor die Adresse der Website. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
Nochmal Danke, Pepe
Ich habe das mal "gescreenshottet" weil ich mir das (noch) nicht merken kann. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Besser suchen mit Google oder DuckDuckGo, oder andere Suchmaschinen kann sehr vorteilhaft sein. Auch mit andere, spezialisierte Suchmaschinen kannst du/jeder der damit umgehen kann sehr viel rausfinden. Annalena Baerbock weis das mittlerweile auch. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2014
12.142 Beiträge (ø3,21/Tag)
Super Pepe.
Hab’s mir auch gespeichert bzw. abfotografiert. Sehr nützlich! Gruß Dorit |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 24.01.2022 um 15:23 Uhr
Im Gegenteil; in den meisten Fällen funktioniert die Seiteneigene Suchfunktion besser - warum?
„In die meiste fallen funktioniert das viel besser als die Suchfunktion der Webseite selber.“ Weil die eigene Datenbank effektiv nach den eingegebenen Suchbegriff gräbt. Es gibt nur wenige Seiten im Netz, die ihre Suchfunktion so verschissen haben wie bei Chefkoch der Fall... :D |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von Scrypton am 26.01.2022 um 14:16 Uhr
„Im Gegenteil; in den meisten Fällen funktioniert die Seiteneigene Suchfunktion besser - warum?
Google sucht bei Amazon besser als Amazon selber |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Generell für den Fall, jemanden die Suchoptimierungen von Google näherzubringen, sollte es auch reichen, einfach auf eben diese zu verweisen, anstatt selbige einfach per Copy&Paste und ohne Quellenangabe zu übernehmen....
Hier: https://support.google.com/websearch/answer/2466433 |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 26.01.2022 um 14:19 Uhr
Nein.
„Google sucht bei Amazon besser als Amazon selber“ Ist auch gar nicht möglich, weil Amazon keine statischen Seiten hat... ;) |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
Ich finde es gut, dass Pepe das geschrieben hat.
Mir ist es vollkommen latte woher er das hat, so lange es funktioniert. Warum manche Leute immer so missgünstig sind werde ich nie verstehen. Nochmal danke Pepe. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von eva.h am 26.01.2022 um 14:26 Uhr
Hättest du es denn weniger gut gefunden, wenn er einfach darauf verwiesen hätte?
„Ich finde es gut, dass Pepe das geschrieben hat.“ Oder hättest du es denn weniger gut gefunden, wenn er das Zitierte auch als Zitat kenntlich gemacht und eine Quelle angegeben hätte? O.o |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von Scrypton am 26.01.2022 um 14:20 Uhr
„Nein.
trotzdem finde ich mit google besser bei Amazon was ich suche, als mit Amazons Suchalgorithmus. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von Scrypton am 26.01.2022 um 14:32 Uhr
„Hättest du es denn weniger gut gefunden, wenn er einfach darauf verwiesen hätte?
Nicht nur der Suchalgorithmus bei CK is ziemlich mies, da mach ich mich erst gar keine muhe. [quote] [/quote] funktioniert genau so wenig wie [/quote] [quote], posts kann man nicht editieren, usw usw |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 26.01.2022 um 14:50 Uhr
Unmöglich... ;)
„trotzdem finde ich mit google besser bei Amazon was ich suche“ Aber du kannst gerne mal ein konkretes Beispiel/konkretes Produkt angeben - dann können wir ja zusammen schauen, wo sich effektiver danach suchen und finden lässt. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2014
12.142 Beiträge (ø3,21/Tag)
Zitat von Scrypton am 26.01.2022 um 14:32 Uhr
„Hättest du es denn weniger gut gefunden, wenn er einfach darauf verwiesen hätte?
ICH hätte es weniger gut gefunden denn vermutlich hätte ich es einfach überlesen. Der Rest ist mir auch Wurscht da es hier nicht um die Quellenangabe einer wie auch immer gearteten Behauptung geht sondern nur um ganz schlichtes Handwerkszeug. Gruß Dorit |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von DieKäserin am 26.01.2022 um 16:43 Uhr
Was quatscht du dir da zusammen? o.O
„Der Rest ist mir auch Wurscht da es hier nicht um die Quellenangabe“ Natürlich geht es um die Quellenangabe. Die ist immer(!) anzugeben, wenn man einen fremden Text verwendet und muss außerdem auch als Zitat gekennzeichnet sein. Urheberrecht und so... ;) |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von Scrypton am 26.01.2022 um 16:58 Uhr
„Was quatscht du dir da zusammen? o.O
Erzähl das Annalena |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2014
12.142 Beiträge (ø3,21/Tag)
Der Rest ist mir auch Wurscht da es hier nicht um die Quellenangabe einer wie auch immer gearteten Behauptung geht sondern nur um ganz schlichtes Handwerkszeug.
Mal genau lesen? Es ist MIR in diesem Fall Wurscht. Was generell gilt….. darüber hab ich kein Wort verloren. Irgendwie hab ich deinen ätzenden Tonfall vermisst. Schön dass du wieder da bist. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Scrypton muss jetzt nur noch lernen mal was zum thema bei zu tragen an statt nur zu Nörgeln |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 26.01.2022 um 18:05 Uhr
Ich habe deine Verletzung geltenden Urheberrechts mit einem nachgereichten Link zur Quelle etwas abgemildert, dich auch darauf aufmerksam gemacht.
„Scrypton muss jetzt nur noch lernen mal was zum thema bei zu tragen an statt nur zu Nörgeln“ Tatsächlich müsste die Moderation deinen Beitrag aber noch immer entfernen oder alternativ entsprechend bearbeiten, damits passt. Auch wenn es freilich höchst unwahrscheinlich ist, dass Google hier bei Kenntnis einen Rechtsweg gehen würde, wird damit ja am Ende nur geholfen, Google zu benutzen... lol Aber darum geht's ja dann auch wieder nicht, sondern um den Bruch per se. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Trage mal was zum Thema bei |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 26.01.2022 um 17:17 Uhr
„
@Pepe |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2006
910 Beiträge (ø0,14/Tag)
Zitat Scypton "Tatsächlich müsste die Moderation deinen Beitrag aber noch immer entfernen"
HI, du hast völlig recht, tatsächlich kenne ich das von anderen Foren auch so. Geklaute Textkopien ohne Qullenangaben werden völlig eliminiert... Aber sollte ja das Problem von CK sein... Aber den Link hast du ja inzwischen geliefert, deine Aufklärung tat bestimmt weh Gruß VO |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
Da Pepe das nur inhaltlich wieder gegeben hat, also nicht einfach nur kopiert, ist das vollkommen regelkonform.
Obendrein schrieb er "google Tipps" Nach eurer Lösch-Logik müsste der CK die meisten Rezepte hier "weg moderieren" da die auch aus Zeitschriften/Büchern stammen, aber eben nicht wortwörtlich kopiert wurden. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2014
12.142 Beiträge (ø3,21/Tag)
Aber den Link hast du ja inzwischen geliefert, deine Aufklärung tat bestimmt weh
Oh ja!! So was von schmerzhaft. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2006
910 Beiträge (ø0,14/Tag)
Zitat von DieKäserin am 28.01.2022 um 07:48 Uhr
„Aber den Link hast du ja inzwischen geliefert, deine Aufklärung tat bestimmt weh
Ach du heisst Pepe? Na dann... |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von eva.h am 28.01.2022 um 07:28 Uhr
„Da Pepe das nur inhaltlich wieder gegeben hat, also nicht einfach nur kopiert, ist das vollkommen regelkonform.“ *Text gem. AGB vom Admin entfernt* Der Beitrag von Pepe (26.01.2022 12:48) wurde 1:1 von hier kopiert - ohne es als Zitat kenntlich zu machen und ohne eine Quelle anzugeben: https://support.google.com/websearch/answer/2466433 Dass er - weshalb auch immer - in jeder Zeile zu Beginn den jeweils ersten Begriff "Fügen" durch "Setzen" ausgetauscht hat, macht es nicht besser. Rechtlich ändert das doch nichts. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Herrlich Scrypton, wie Kompetent du bist, schade nur das du das im Nachhinein bist um andere auf ihre Fehler hin zu weisen und da ein thema von zu machen an statt das du leute hilfst ein Antwort zu finden auf de Fragen die sie haben. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 28.01.2022 um 11:42 Uhr
Die Frage wurde durch dein Plagiat doch bereits geklärt? ;) „Herrlich Scrypton, wie Kompetent du bist, schade nur das du das im Nachhinein bist um andere auf ihre Fehler hin zu weisen und da ein thema von zu machen an statt das du leute hilfst ein Antwort zu finden auf de Fragen die sie haben.“ |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 25.01.2014
12.142 Beiträge (ø3,21/Tag)
Und gleich kommt die Abmahnung? Wie kann man sich nur so aufspielen. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von DieKäserin am 28.01.2022 um 11:59 Uhr
Stellst dich absichtlich dumm?
„Und gleich kommt die Abmahnung?“ Ich verweise auf den Beitrag vom 26.01. um 19:09 Uhr. ;0) |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
Es wurde verändert und eben nicht 1:1 kopiert.
Genau wie locker 250.000 Rezepte von den 330.000 Rezepten hier. Welche Urheberrechte von google sollen denn von denen angezeigt werden? Dass durch eine Beschreibung/Wiedergabe ihrer "Gebrauchsanleitung" noch mehr Leute google häufiger nutzen? Da werden im kalifornischen Mountain View jetzt bestimmt die konzerneigenen Anwälte scharf gemacht. Es kann und darf ja nicht sein, dass jemand für noch mehr Klicks und Werbeeinnahmen sorgt.... |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von eva.h am 28.01.2022 um 12:24 Uhr
Hier kann ich mich nur wiederholen:
„Es wurde verändert und eben nicht 1:1 kopiert.“ Der Beitrag von Pepe (26.01.2022 12:48) wurde 1:1 von hier kopiert - ohne es als Zitat kenntlich zu machen und ohne eine Quelle anzugeben: https://support.google.com/websearch/answer/2466433 Dass er - weshalb auch immer - in jeder Zeile zu Beginn den jeweils ersten Begriff "Fügen" durch "Setzen" ausgetauscht hat, macht es nicht besser. Rechtlich ändert das doch nichts. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
Dass sich heutzutage irgendwelche ITler zu Juristen aufschwingen wundert mich nicht.
Auch nicht, dass sie glauben, dass durch ständige Wiederholungen etwas wahrer würde. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.549 Beiträge (ø6,97/Tag)
In Deutschland gilt das erwähnte Urheberrecht nur bei bestimmten " geistigen Schöpfungen" einzelner Personen und nicht für Unternehmen.
M.W. besteht google nicht nur aus Jupp Google. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.01.2019
11.779 Beiträge (ø6/Tag)
Zitat von eva.h am 28.01.2022 um 16:42 Uhr
„Dass sich heutzutage irgendwelche ITler zu Juristen aufschwingen wundert mich nicht.
Welcher IT-ler? Scrypton is höchstens gamer. |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von eva.h am 28.01.2022 um 16:42 Uhr
Tatsächlich wird dein Quark nicht richtiger, nur weil du ihn wiederholst. Warum du hier von dir auf andere schließt ist dabei wohl auch nur dir klar.
„Dass sich heutzutage irgendwelche ITler zu Juristen aufschwingen wundert mich nicht.
Rechtlich klar ist und bleibt, dass, wenn man etwas mit Schöpfungshöhe zitiert, man das a) als Zitat kenntlich zu machen hat und b) die Originalquelle angibt oder mindestens eine, die darauf referenziert. Alles andere ist und bleibt in diesem Sinne ein Plagiat und es ändert daran nichts, wenn einzelne Wörter durch gleichbedeutende Synonyme ersetzt werden. Dabei ist es eben auch völlig unerheblich, wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich es ist, dass der Rechteinhaber dagegen einschreitet. Darauf zu verzichten ist nur, wenn es sich um ein gemeinfreies Werk handelt (oder, in Amerika, unter die public domain fällt - also copyright-frei sozusagen), was wiederum vom Urheber so gekennzeichnet sein müsste - ist es aber nicht. Das gilt generell, bei Texte, Bilder, Audios, ... In wissenschaftlichen Werken, in privaten kleinen Blogs, in der Presse, in Foren, ... |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von eva.h am 28.01.2022 um 16:55 Uhr
lol... man müsste halt auch mal etwas weiter denken als 3 Meter Feldweg.
„In Deutschland gilt das erwähnte Urheberrecht nur bei bestimmten " geistigen Schöpfungen" einzelner Personen und nicht für Unternehmen.“ 1. Bei einer juristischen Prüfung bestimmt sich dies "nach dem Recht des Schutzlands", in welchem der Rechtsbruch geltend gemacht wird. Das wäre in diesem Fall die USA - daher darf (oder: sollte) man ja auch in Deuschland nicht gegen geltendes Copyright verstoßen, nur, weils das "Copyright" bei uns in Deutschland gar nicht gibt... ;) 2. Das geistige Eigentum, das mit dem Urheberrecht geschützt wird, umfasst dummerweise eben auch das Design-, Marken-, Gebrauchs-muster- und Patentrecht sowie weitere verwandte Schutzrechte. Ginge es nach dir, könnte weder die Film- noch die Musikindustrie rechtlich gegen Urheberrechtsverletzungen gegen deutsche Nutzer vorgehen. Und doch tut sie das, es gibt immer wieder rechtskräftige Urteile, die die Urheberrechtsverletzungen bestätigen. Die Kläger sind dabei stets Konzerne, keine einzelnen Personen. Schon komisch, was? |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.05.2018
2.652 Beiträge (ø1,2/Tag)
Zitat von PepeElPescador am 28.01.2022 um 18:02 Uhr
Seit wann ist "gamer" etwas berufliches?
„
Wieder mal verwirrt? |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 16.11.2003
1.562 Beiträge (ø0,21/Tag)
Hallo liebe Schmitzbilla,
hast du den User gefunden, den du gesucht hast? Viele liebe Grüße von FrauSchmitz |
Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 13.08.2003
7.488 Beiträge (ø0,99/Tag)
Huhuuuu liebe Frau Schmitz, ja danke ich habe sie gefunden ..... gibts leider nicht mehr hier im Chefkoch aber wenigstens habe ich das Rezept entdeckt. Liebe Jrüße vum Schmitzebilla Ich vergesse nie ein Gesicht, aber in Ihrem Fall will ich mal eine Ausnahme machen. |
Zitieren & Antworten |