Küche "anders" planen
zurück
Seite 1
Seite 2
…
Seite 3
Seite 4
Seite 5
Seite 6
Seite 7
Seite 8
Seite 9
Seite 10
…
Seite 11
Seite 12
Seite 13
weiter
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
wie manche wissen, bin ich kürzlich umgezogen. Die Renovierung der Küche steht kurz vor dem Abschluß. Die Wände sind gestrichen, am Freitag kommt der Fliesenleger für die letzten Sockelleisten, danach können wir die Möbel stellen, die wir teils mitgebracht haben, teils neu bei Ikea holen werden. Wir haben die Küche zum Wohnzimmer hin geöffnet, also die Wand entfernt, und die Wand, die die Küche vom Flur trennt, mit großen Aufwand begradigt (waren mehrere Versprünge drin), sodass wir jetzt eine gleichmäßige Fläche von Länge 4,60 (inkl Kaminzug)´, der 50 cm vorspringt) und Breite 2,53 (vorm Kaminzug) haben. Bis dato hatte ich die Küche ganz konsevativ mit 2 parallelen Zeilen geplant, U-Form schied aus, da wir an der Stirnseite ein Fenster mit recht niedriger Simshöhe haben, Arbeitsplatzhöhe kann man da nicht erreichen. Jetzt ergab es sich, dass in den Wirren der noch laufenden Renovierungsarbeiten das Herdelement, das wir provisorisch schon angeschlossen haben, um zu Weihnachten kochen zu können, mitten im Raum zu stehen kam, was derzeit natürlich nur deshalb geht, weil die Zeilen an den Längsseiten noch nicht stehen. So habee ich also das 1,70 breite, 63 Tiefe Herdelement, in dem in der Mitte das Kochfeld ist, frei im Raum stehen, und habe mich prompt in dieses "Kochinselfeeling" verliebt. Es ist so toll, wenn mal von allen seiten an den Herd dran kann und wenn man sich beim Kochen gegenübersteht, zumal es auch viel spannender aussieht als zwei parallele Zeilen. Jetzt überlege ich, wie ich so etwas in der Art dauerhaft umsetzen kann, ginge natürlich nur mit einer "Halbinsel". ich habe zwei unterschränke ca 105 cm breit, 63 tief mit 3 Schubladen, die könnte ich Rücken an Rücken in den Raum stellen, neue Arbeitsplatte darauf und in eine der beiden das Kochfeld einsetzen. So entstünde dann ein Block von ca. 105x126, der mit der breiteren Seite an die Wand anstoßen würde. daran könnte man auf AP-Höhe an der Wand entlange ca. 30 cm Tiefe Regal- oder Tresenelmente setzen, um die Abstell und Arbeitsfläche der Halbinsel zu erweitern. An der anderen Wand wäre dann die Spülzeile, Hochschränke und Kühlschrank. Dazwischen bleibe ein Durchgang von ca. 90 cm. Ich stelle gleich ein grobe Skizze in ein neues Fotoalbum, man kann es dann hoffentlich in "neueste Fotoalben" sehen. Die schraffierten Flächen bitte ignorieren. Was haltet ihr davon? VG Eva |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 19.07.2015
1.667 Beiträge (ø0,52/Tag)
| Also prinzipiell denke ich, es ist immer eine gute Idee, sich an den eigenen Wünschen und Vorlieben zu orientieren. Und wenn Du nen Planer/Handwerker hast, der Dir das umsetzt-umso besser! Als wir damals die Küche geplant haben , haben wir uns auch in einigen, zT ganz markanten Dingen gegen den Vorschlag vom Architekten entschieden- offene Küche statt "Zimmer im Zimmer", Holzboden statt Fliessen, nur das eigentlich gewünschte xxl-Waschbecken haben wir uns ausreden lassen.... rate jetzt bitte mal, was wir jetzt bedauern und vermissen... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Hallo babadock,
die Umsetzung wäre nicht das Problem, das bekommen wir vermutlich selbst hin. Einen Steinmetz bräuchte es jedoch, aber das wäre mittelfristig bei der konservativen 2 Zeilen-Lösung vermutlich auch der Fall gewesen. Zum Glück können wir einstweilen man konservativ stellen und ohne große Probleme später ändern. Ich möchte das Ganze nur am Schluß nicht bereuen, weil es sich als unpraktisch herausstellt. .... LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Mache doch bitte eine Skizze.
Was du vor Augen hast, ist für Leser schwer nachvollziehbar. An die zuerst geplante lange Zeile mit dem Fenster und Kamin und anderem Fenster über Eck, kann ich mich wegen des anderen Threads erinnern. Ein Stück der Wand zum Wohnraum hattet ihr, glaube ich, stehen lassen. Daran anschließend soll dann evtl. die Halbinsel? Bei einer normalen Schranktiefe kommt man beidseitig an das Kochfeld. Wenn auf der anderen Seite auch Schränke stehen, muss man über knapp 70 cm greifen um am Rand des Kochfeldes zu landen. Mit Steinplatte ist auch ein flächenbündiger Einbau denkbar. Gerade für Kochfelder auf Inseln sinnvoll wenn die keinen umlaufenden Rahmen haben. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Skizze auf https://www.chefkoch.de/forum/ https://www.chefkoch.de/forum/ ganz rechts im Berech neueste Fotoalben
LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 22.10.2020
8.257 Beiträge (ø6,32/Tag)
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Prima, danke,
hier isses. Jetzt wird es klarer. Ich hatte es mir anders vorgestellt. Spontan sehe ich ein mögliches Problem: Irgendwo neben der Spüle dürfte eine Spülmaschine sein. Jeder hat andere Gewohnheiten. Bei mir(!) steht die gewöhnlich offen, wenn ich koche. Gerade gemessen-Die Klappe steht 59 cm gegenüber der Front des Nachbarschranks vor. Bei deinen rund 90 cm wäre das recht eng. Und, wenn ich das richtig sehe, wird Stauraum "verschenkt". Die Schränke rechts und links der Insel hast du mit 30 cm Tiefe zeichnen müssen, damit man an das Kochfeld ran kommt. Die bieten nur wenig Platz. Hinzu kommen quasi zwei "tote Ecken" . Die beiden angedachten Auszugsschränke Rücken an Rücken zu stellen geht schlecht wenn man die Auszüge öffnen will. Wären die "30er Schränke" keine Schränke, sondern nur eine AP als Ablage wären die oberen Auszüge teilweise dadurch verdeckt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
*Patsch* Bixe.  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Ja das stimmt, es kostet Stauraum. Die "Schränke" rechts und links sind im Prinzip nur "tresenartige" Elemente. Die Schübe der Insel gingen, wenn man es richtig macht, alle auf, würden aber wie du sagst teilw. verdeckt, damit kann ich aber leben glaube ich. Der Hinweis auf die Spüma ist natürlich auch richtig, da muss ich mal drüber nachdenken. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| rechts und links vo der Insel ,´sorry |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Gibt es keine mindertiefen Unterschränke von Metod, oder könnte man einen entsprechend kürzen?
Dann könnte man die Insel etwas schmaler gestalten und das Spülbecken gegen die Spüma tauschen. Oder man lässt den einen Schrank weg und lässt die AP ca 30-35 cm überstehen. Müsste dann evtl. mit einer Säule, abgestützt werden, die etwas zurück gesetzt sein könnte. Die Rückseite vom Herdschrank kann mit Fronten(oder so) verblendet werden und eine Person könnte dort auch vor der AP im Sitzen arbeiten, oder ein Gläschen trinken.  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Flachere Unterschränke, muss ich schaun. Aber an der Insel selbst muss ja frei bleiben, da ja sonst die Schubladen noicht aufgehen.
Becken muss da bleiben, sonst müsste ich diese Platte auch neu machen, und wir wollten ja etwas kosteneffizient sein.  Ich glaube aber, es ist machbar, die Spüma nach dem Einräumen zu schließen. An sich hab ich schon heute die Angewohnheit, oben zu sammeln und dann schubweise einzuräumen.
Einen Schrank der Insel weglassen und Platte überstehen lassen wäre theoretisch machbar, aber wohin dann mit den anderen Schrank? Die breiten Schübe sind in der Küche schon sehr praktisch... Im Sitzen arbeiten wäre schon eine Option, ginge aber ja auch an den Flügeln" der Insel. Und zum Ein Gläschen beim Kochen trinken finden wir immer Platz, gern auch im Stehen |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| 37er Korpüsser gibt es ... plus Front ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Ich denke, mit all dem was ich hier bisher an konstruktiven Vorschlägen lese, ist die "Halbinsel-Lösung" machbar.
Auch die Nähe Herd/Arbeitsplatte find ich prickelnd; Du brauchst Dich nur umdrehen und hast Herd wie Arbeitsfläche in Reichweite. Schön find ich auch, dass um die Ecke am Herd noch ein weiterer "Koch" stehen kann um etwas zu schmurgeln und zu rühren. Da möchte ich jetzt einfach mal Mut machen, es zu realisieren; sonst läufst Du Gefahr hinterher doch wieder "nur" eine Standardküche zu haben. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ich finde die "Gegenüber" Lösung auch sehr attraktiv. HAb auch schonmit dem Gedanken gespielt, 2 40er Kochfelder einzubauen eiander gegenüber. Aber das ist wohl zu unpraktisch, wenn man mal allein in drei vier töpfen rühren will. Über Eck kommen auch mal zwei an ein Kochfeld dran.
Zudem sind unsere aufgaben in der Küche meist geteilt. Ich hab den PLan, bereite vor und koche. Er schneidet, reicht an, räumt auf. Das geht auf dieser aufteilung glaub ich sehr gut. Grundsätzlich könnte ich mir an den Flügeln der Insel schon flache Unterschränke vorstellen, aber mit AP fast 40 cm erscheint mir zu tief, kommt man dann nicht zu schlecht ans Kochfeld dran? vg |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Um über 70 cm zu greifen muss derjenige aber lange Arme haben. Bequem ist das nicht.
Bei der Insellösung käme man zumindestens von einer zweiten Seite (Stirnseite) auch gut ans Kochfeld. Mit 37er Korpüssern plus Front und kleinem AP Überstand käme man auf rund 40 cm. Da ist es schon realistischer zumindestens zwei Zonen (eines 60er Feldes) bestücken zu können. Die beiden Schränke hast du ja bereits mit AP und Ausschnitt in einem fürs Kochfeld. Ein Stoß ginge dann über die gesamten 105 cm Breite. Dann noch die beiden 30 cm "Tresen-APs" angestoßen wäre in meinen Augen sehr "gepuzzled". Die Kanten sind wahrscheinlich gefast. Bei Stößen nimmt man nach Möglichkeit ungefaste Kanten, damit keine "Rille" entsteht. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
 ...Mit 37er Korpüssern plus Front und kleinem AP Überstand käme man auf rund 40 cm....
Zum übergreifen dann 45 cm, da auf der Kochfeldseite noch ein mindestens 5 cm breiter Steg AP ist. Es würde dann also eigentlich eine 105 cm × ca. 104 cm (40 + 63 cm) gebraucht, um die Stoßkante auf der Insel zu vermeiden. Hmm-Könnte man den vorhandenen Schrank samt AP nicht anstelle des 30 cm Tresens auf die "Nicht-Kochfeldseite" stellen? Die Platte ist 63 cm tief und es verblieben dann für denjenigen der dort schnippelt oder sonstwas macht noch 105-63= 42 cm von dieser Inselseite. Sollte eigentlich ausreichen. Dann könnte der mindertiefe Schrank der Insel ein "Dummie-Schrank" werden. Also ohne Auszüge, da ein Teil eh verdeckt wird und für die restlichen rund 40 cm von dem Schrank könnte man sich irgendwas einfallen lassen. Evtl. eine Zwischenwand einziehen, wo die Ecke tot ist und dann die Schubladen/Auszüge für einen 40er Schrank in 37 cm Tiefe da rein setzen. War das verständlich? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Nein, es soll niemand über 70 cm greifen das ist nicht die Erwartung.
MIssverständnis: auf den 100er Schränken, die die Insel bilden, liegt aktuell noch kein Granit. Das liegt auf der Spülzeile und auf der 170er derzeitigen Herdzeile, die in meiner aktuellen Planung nicht mehr vorkommt (nur als Teilelieferant für die "Tresen"beine) die 170er Platte mit Kochfeld in der Mitte müsste ich von beiden Seiten kürzen lassen, um sie weiterzuverwenden ... ob sich das lohnt... von daher würd eich die Inselplatte wohl an einem Stück neu machen lassen. Angepuzzelt würden dann nur die Tresen-Flügel. vielleicht könnte man das bewusst betonen, ein Stück Glas dazwischen mit Licht von unten oder so ähnlich ... Grundsätzlich gefällt mir auch der GEdanke, dass man vom Wohnzimmer aus nicht auf die Seite eines 60er Schrankes schaut, sondern da etwas "leichteres" hat. Mich "plagen" besonders zwei Fragen: Empfinde ich es als störend, dass ich links vom Kochfeld keine Fläche habe? Momentan habe ich rechts und links 55 cm ... und ist der Durchgang zwischen Insel und Spülzeile breit genug? Ich denke ich werd emal versuchen, diese beiden Aspekte in der Küche nachzustellen ... LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Lege einfach zugeschnittene Pappe o.Ä. auf den Boden um es (90 cm) dir besser vorstellen zu können.
Die 90 cm langen dicke wenn nichts offen steht. Es gibt Leute, die müssen mit 60 cm auskommen. Ich hatte dich so verstanden dass Einer, der gegenüber des Kochfeldes steht, auch in Töpfen/Pfannen auf dem Feld rühren soll,oder so. Ich denke, es ist reine Gewohnheit ob man an beiden Seiten des Kochfeldes AP hat oder nur an einer. Da mein Feld in einer Ecke ist habe ich nur rechts davon AP. Eher müsstest du mit mehr Spritzern auf dem Boden nach kräftigem Anbraten rechnen. Das Kochfeld mittig an die Stirnseite zu setzen brächte zwar rechts und links Abstellfläche, aber halt nur je etwas über 30 cm. Da wäre mir die einseitige Lösung lieber. Du hattest geschrieben, dass der Raum 2,53 vor dem Kamin breit ist. Laut Zeichnung hat der rund 50 cm Tiefe = 3,03 Meter neben dem Kamin? Da ginge vielleicht knapp auch eine einzeilige, längere Insel, längs zwischen der Wand und der Hochschrank-Arbeitsflächen-Zeile. Beginnend gegenüber des ersten Hochschranks und dann nach planunten bis irgendwo gegenüber der AP ziehen. Zeile an der Wand hat rund 63 cm. Eine einzeilige Insel mit rückwärtiger Verkleidung und AP Überstand 65 cm = 128 cm. Verblieben, ausgehend von den 303 cm, 175 cm. Die müssten nicht gleichmäßig verteilt sein. Zur Wand hin ginge etwas weniger als die Hälfte. Da kann man gut herum laufen und kann das Kochfeld irgendwo auf den 1,80 - 2 Metern plazieren. Jetzt sag nicht, dass der doofe Kamin weniger als 50 cm tief ist....  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Danke Eva.
Der Raum ist an der breitesten Stelle 2,53. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
Ach so. Neben dem Kamin. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Alles fein ...
Du sagst, die 90 cm Durchgangsbreite langen locker, das beruhigt mich schon mal ... wie gesagt werd ich das mal versuchen zu testen. Unter den "Tresen"-Elementen noch Auszüge zu haben, ist schon verführerisch in Sachen Stauraum, wenn ich dem Durchgang noch was abknapse, könnte das klappen .. Habe auch hin und her überlegt, ob ich, wenn ich die Platte und den Ausschnitt neu machen muss, auf ein größeres Kochfeld gehe ... aber die Insel ist ja nicht sehr groß und Stauraum neben dem Kochfeld auch wichtig. es gibt auch scheinbar keine 70er Kochfelder mit 5 Kochstellen, 70er Felder sind immer 4-flammig mit integriertem Abzug, soweit ich sehe. 80er Feld ist auf um die 100 cm Arbeitsfläche einfach zu breit da kann man daneben ja nicht mal mehr einen Speiseteller stellen, auch wenn ich ums Eck das Tresenelement habe. Ich denke ich bleib beim 60er Kochfeld und stelle daneben für besondere Fälle wenn es sein muss das separate Induktionsfeld, das wir für die Renovierugnsphase gekauft hatten. Wie ist das heute mit dem Geräuschpegel der Einbau-Iduktionsfelder, gibt es da besonders leise Modelle? VG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 27.12.2023 um 09:59 Uhr
„
Wichtiger wäre mir die abstandsangabe zum kochfeld, mit der auch kochfreunde mit z.B. Herzschrittmacher oder ähnlichen devices ungefragt mitkochen können |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Danke für den Hinweis, das Themaist mir bewusst. Ich denke, wer eine HErzschrittmacher hat, der bringt dieses Wissen mit. Im Übrigen kommt es nicht oft vor, dass bei uns jemand mitkocht. Bzw. das ist eine Hand voll Leute. Und wenn von denen einer einen Schrittmacher bekäme, dann fände sich eine Lösung. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Der Steinmetz sagt, ja nach Position des Kochfeldes könnte eine Verstärkung der Granitplatte erforderlich werden ... muss man im Detail besprechen. Er weiß ja auch nicht, wie die Unterkonstruktion der Platte geplant ist, Auflagepunkte etc pp. ... vllt wäre es sogar besser, die Platte bewusst in 2 Teilen fertigen zu lassen? Dann würde ich auch da gar nicht erst versuchen, die Kante zu verbergen ... aber bringt auch wieder wiedere kosten mit sich, wenn man sauber etwas dazwischen setzen möchte, flächenbündig.
Mal sehen. Ich bin von meiner Halbinsel ziemlich angetan, aber erstmal sind andere Dinge wichtiger im Haus. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
....Unter den "Tresen"-Elementen noch Auszüge zu haben, ist schon verführerisch in Sachen Stauraum, wenn ich dem Durchgang noch was abknapse, könnte das klappen ..
Darüber würde ich wirklich ernsthaft nachdenken. Stauraum kann man immer brauchen und Platten mit Winkeln oder sonstwie an die Wand gedengelt, stelle ich mir optisch auch nicht sehr ansprechend vor. ...Wie ist das heute mit dem Geräuschpegel der Einbau-Iduktionsfelder, gibt es da besonders leise Modelle? ...
Nicht dass ich wüsste. Die gängigen Marken der BSH oder Miele unterscheiden sich da nicht großartig. Es dreht sich ja hauptsächlich um den Ventilator für die Lüftung. Bei den "Einzelfeldern" liegt der ja rel. offen. Deshalb sind die rel. laut. Die Lüftung eines Backofens ist lauter als ein Einbaufeld. Ja, 60er Felder haben nie mehr als vier Zonen. Ich entlaste die per Einbau-Dampfgarer. Abstandsangaben zu einzelnen Kochfeldern habe ich noch nie gesehen, nur allgemeine Angaben. Da der Abstand zu den Magnetfeldern eh schon dadurch gegeben ist, weil man davor steht, würde ich mir da keinen Kopf machen. Ich habe zwar zum Glück keinen, aber fragte mal einen Kardiologen. Der sah das auch entspannt. Da ich auch in der Anflugphase einer Küchenplanung bin und eigentlich an Dekton, teilweise als AP, nachdachte bin ich darüber gestolpert, dass bei Neubauten oder sanierten (Böden) Häusern/Wohnungen sich ein neuer Estrich durch Belastung etwas (im Millimeterbereich) senken -, und Dekton-/Keramik dann Risse bekommen könnte. 
Naturstein ist da wohl "flexibler". Wie es dann an den Stößen aussehen könnte weiß ich nicht. Kurzum- Wenn Halbinsel dann ein Stück AP. Sonst sieht das aus wie "gewollt und nicht gekonnt". Dass der Steinmetz die Auflagestellen kennen sollte ist klar. Der vordere Steg vor dem Kochfeld in einem breiteren Schrank wird,,vor allem bei "dünneren" 20 mm Platten, zu stark belastet. Da werden dann häufig noch Stahltraversen in den Korpus gesetzt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Es würde auf jeden fall eine 3 cm Platte, denn die alte ist auch so und das hat mir mein damaliger Steinmetz zur Stabilisierung der Ausschnitte dringend geraten.
Über den Geräuschpegel des Kochfeldes brauche ich mir dan offenbar keine Gedanken zu machen, gut zu wissen. Nochmal was anderes. Bisher hatte ich auf der Nicht-Insel-Zeile geplant: Kühli, 40er, 60er,40er Hochschrank, dann die Unterschränke. Jetzt überlege ich lieber Kühli und dann 80er und 60er HS und dann die Unterschränke. Grundsätzlich finde ich breite Schubläden praktischer... oder sieht das doof aus? Ich finde ja das 40er 60er 40er "Muster" auch optisch etwas überholt. In den 60er HS soll ja dann später evtl mal der OFen rein, in den 80er daneben möchte ich dann auf unterkante des Ofens so einen Tabletauszug machen, sodass man neben dem OFen noch eine Abstellfläche hätte ... stelle mir das praktisch vor ... oder ist das doof? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Die 40-60-40 Lösung bietet weniger Stauraum und ist i.d.R. auch teurer.
Ich finde nicht das 60 (Kühler) -80 - 60 doof aussieht. Eher besser, da "aufgeräumter". Wenn wir noch bei deiner Planung mit der Halbinsel (Skizze) sind, die nicht maßstabsgerecht ist wären die Hochschränke doch teilweise gegenüber der Insel, oder? Da hättest du mit der Insel eine Ablage gegenüber des Ofens. Auf der Klappe eines Ofens kann man auch etwas abstellen. Ich überlege, ob du so ein Auszugstablar auch wirklich nutzen würdest. Ist zwar ein etwas schräger Vergleich, aber als ich meine Vorgänger Wama und Trockner zur Säulenaufstellung kaufte, bildete ich mir ein, das optional erhältliche Auszugstablar (zwischen Wama und Trockner), anstatt des schnöden Verbindungsteil, zu brauchen. Das war falsch gedacht. Ich benutzte es NIE. Was man aus dem Ofen holt ist heiß. Da müsste so ein Tablar aus entsprechendem Material sein. Auflaufformen o.Ä. stellt man doch i.d. R. neben die Teller um diese anzurichten. Auch Bleche wenn da Gemüse, Kartoffeln gebacken wurden. Wurde ein Stück Fleisch/Geflügel/Fisch auf dem Rost oder Blech gegart, nimmt man das gewöhnlich herunter um es auf einem Brett/Unterlage zu tranchieren und dann anzurichten. Da würde ein vorheriges Ablegen auf einem Tablar nicht großartig helfen. Ich sehe irgendwie den Vorteil in der Praxis nicht so recht. Wenn es einen schlagenden gäbe könnte man den Preis der Linienführung ja zahlen. Hinzu kommt der Preis, wenn ich mit meiner Vermutung, dass das Ding dann zumindestens teilweise gegenüber der Insel wäre, der Verengung . 90 cm "Durchgang" minus Tablar. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Wo genau die Insel zu stehen kommt wäre noch verhandelbar. ich würde es aber vorziehen, wenn sie erst nach den HS beginnt. Die Zeichnung stimmt da nicht ganz das stimmt, aber ich kann ja theoretisch mit der Insel weiter in Richtung Wozi.
Hab mir gerade mal spaßeshalber bei einem "Schrank nach Maß" Anbieter einen 27 cm tiefen Unterschrank konfiguriert ... versucht überall das Preiswertese auszuwählen... stehen da 650 € dran. Da überlege ich doch, aus dem Ikeaschrank einen Streifen aus den Seitenteilen zu schneiden und dann die Deckseite zu kürzen ... So ein flacher Schrank bietet natürlich nicht viel Stauraum, aber zum Beispiel Gläser, die man nicht laufend braucht, könnte man da ganz gut reinpacken. Diese Tablettauszuüge bei Ikde verschwinden in den Schubladen, sind also nicht sichtbar und beeinträchtigen daher auch nicht die Linienführung. Ob man es wirklich nutzt, ist allerdings eine berechtigte Frage ... Vllt. mache ich es aber doch anders mit der Insel und stelle nicht die beiden Schränke rücken an Rücken sondern nur einen und darauf eine Platte mit größerem Überstand, und vielleicht Tresenerhöhung... Allerdings muss die Umsetzung der Insel auf jeden Fall warten, es ist kein Budget dafür frei im Moment und auch keine Kapazität. Gerade sind die Maler für heute wieder raus, das Untergeschoß sieht langsam nach Wohnraum aus. Vielleicht bekomme ich über den Jahreswechsel sogar Wasser in der Küche, gerade macht der Fliesenleger die Sockelleisten hinter der Wasserzeile fertig. Die Unterschränke sind gekauft, und wenn wir es schaffen, die nächsten Tage zwei Helfer zu organisieren, die uns helfen, die Platte aufzulegen ... Schritt für Schritt arbeitet man sich voran ... LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Zitat von eva.h am 29.12.2023 um 12:15 Uhr
„Die 40-60-40 Lösung bietet weniger Stauraum und ist i.d.R. auch teurer.
Danke, dann steht das jetzt so fest. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Das wird schon.
Ja, Granit ist sauschwer. Ich erinnere mich als meine, deutlich dünneren Bodenfliesen angeliefert wurden und ich mir eigentlich zwei Kartons schnappen wollte um die in den ersten Stock zu tragen. Nach kurzem Anheben trug ich die dann doch einzelnd.  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Die größere der beiden Platten rühre ich nicht an, ich hab Angst vor ihr und um sie. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
Man muss auch deligieren können...  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Absolut! |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Nochmal zu meiner Insellösung. wenn wir mal davon ausgehen, dass die "Tresen" beiseits 30 cm tief sind und rund 100 cm lang. da die Trägerschränke der Insel ja Schubladen haben und diese auch weiter genutzt werden sollen, muss ich gut 40 cm abstand lassen, um die Schübe öffnen zu können, danach könnte ich dann unter den 30 cm tiefen tresen einen flachen Auszugsschrank oder TTürenschrank setzen. die 40 cm Raum zum öffnen der schübe wären dann aber tatsächlich "tresen" also unten drunter frei.
Meint ihr, das sieht komisch aus? Auf der dem Fenster zugewandten Seite sieht man es ja vom Wohnzimmer aus nicht, aber auf der anderen Seite würde man es sehr deutlich sehen können |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Hier nochmal die Skizze damit man nicht so viel "blättern" muss.
Ääääh-Ja, sähe irgendwie komisch aus und das "Problem" der teilweise durch den Tresen verdeckten oberen Auszüge besteht weiterhin. Hmm-Man könnte zwei 80er Schränke für die Insel nutzen und die über Eck zu den rund 30 cm tiefen stellen. Dann würde die Insel rund 110 cm in den Raum stehen und der Abstand zur Spülenzeile wäre 75 cm, statt 90 cm. Also ausgehend von den ursprünglichen 105 cm Schränken. Sind das 100er und du hast AP Überstand eingerechnet? So hättest du eine tote Ecke an der Wand. Die rund 30 cm überstehende AP könnte man einfach auf einer Leiste an der Wand aufliegen lassen. So kannst du die Auszüge normal nutzen und das Kochfeld etwas weiter (10-15 cm) Richtung Wand setzen. Zur Orientierung-Ein Standard Türrahmen hat eine lichte Weite von 85 cm. Wären also 10 cm weniger. ABER nur "untenrum". Im Schulterbereich wäre es breiter wenn zwei aneinander vorbei gehen wollten. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
ICh verstehe, was du meinst ...
Die 105 sind einschließl. großzügigem AP Überstand, die Schränke selbst haben ... moment ... 92 cm, ich habe auch schon überlegt, die platte asymmetrisch draufzulegen. Aber 92+30, das würde doch zu breit, allerdings haben die Schränke quadratische "Beine", die bis zur AP reichen, 6 cm breit, Stollen quasi, also beträgt die eigentliche Schublabenbreite 80 cm. Wenn ich die Beine auf der Wandseite mit den flachen Schränken verdecke, kann ich nochmal ca. 6 cm gewinnen. wären wir bei rund 116. Aber nur,wenn ich auf der zu spüle zeigenden Seite der Insel keinen Überstand mache, wobei man berücksichtigen muss, dass die Wangen der Schränke hinter die Beine zurückspringen um bestimmt 3 cm, da wäre optisch also sowieso ein überstand, außer an den Ecken, und fußfreiheit wäre auch gegeben, weil die Schränke unten offen sind, also keinen Sockel haben. zur Not knapse ich an den Tresen noch zwei zentimeter ab, aber wenn ich noch weniger mache, geht kein Speiseteller mehr drauf, was doof wäre ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
oder ich schmeiß die großen teller weg |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Eva, ich glaub so machen wir es. DANKE.
Denn die Küche hat nämlich genau genommen keine 2.50 m, sondern 2,54. Die Reservezentimeter hatte ich unterschlagen bisher. Und die Speiseteller dürfen auf den Tresen vielleicht auch ein paar cm überstehen? Kann man sie ja sogar besser greifen denke ich. alle meine anderen Teller sind kleiner ... hoffe ich, kann nicht nachmessen aktuell. Und was den toten Raum betrifft, wie wäre es, wenn ich von der Fensterseite her, die man ja vom Wohzi aus nicht einsehen kann, diesen Raum doch frei lasse und nicht mit Schränken zustelle? Dann könnte man in den toten Raum ein Nischenregal auf Rollen schieben ... quasi ein miniapotheker
Und vielleicht fällt dem Hausherrn sogar was ein, wie wir diesen BEreich so bebasteln, dass es doch nach geschlossener Front aussieht, der Tote Raum aber zugänglich bleibt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
So so "unterschlagen" 
Was den AP Überstand angeht. So groß wie früher macht man den eh nicht mehr. Vor allem nicht bei den angesagten grifflosen Küchen oder denen mit den bündigen Griffleisten. Sinn der Überstandes ist bei Zeilen an der Wand natürlich auch eine große AP Tiefe zu haben. Vor allem, wenn noch eine Nischenverkleidung im Spiel ist die gewöhnlich über die AP ragt. Wieso muss ich jetzt an deine Speiseteller und eine direkt auf die Wand geklebte, lackierte Glasscheibe denken?
Hauptsächlich soll der Überstand aber Flüssigkeit (umgekipptes Glas etc.) davon abhalten an den Fronten runter zu laufen. Da hat man mit einem größeren Überstand die Griffe gleich mit "geschützt". Auf der Seite der Insel zur Spülenzeile hin ist kein Auszug. Ich weiß jetzt nicht ob du da noch eine Blende davor setzen willst damit man die Fuge wo die Schrankrückseiten aneinander stoßen nicht sieht. Hat der Elch da irgendwas, was dünner ist als eine Front? Aber selbst wenn du das "offen" lässt, genügt ein Überstand von 3-5 mm für Flüssiges und um Krümel und Co in die Hand zu wischen. Da man sich immer an "oben" orientieren sollte- Hier eine Insel von einem der, in meinen Augen, besten Hersteller die man kaufen kann. Wie du siehst ist der Überstand wirklich nur ein Hauch. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Hier sieht man es noch besser.
Das sind maximal 3 mm. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Das sieht sehr chic aus, welcher Hersteller ist das?
Meinst du so ein ganz sparsamer Überstand sieht auch bei einer 3 cm dicken AP gut aus? Wobei, die auf dem Bild ist auch nicht so schlank, wie man es heute oft sieht, ist vermutlich geflammter Naturstein? Bei der Wasserzeile könnte ich tricksen, indem ich die alte Platte etwas nach hinten schiebe. darunter kommt ja eine grifflose Front. die Schubläden an der Insel haben aber Griffe, die 30 mm ausladen. Wie würdest du da den ÜBerstand wählen? Und sollte der Überstand an alle Kanten der Insel gleich sein oder kann man das auch mixen? Den Spalt zwischen den beiden Schränken ja, da überlege ich derzeit auch. Entweder wird er akzeptiert, oder wir vergrößern ihn bewusst und machen etwas dran wie zb satiniertes Glas? Und etwas Licht dahinter? 
mit dem Speiseteller und der Glasscheibe hast du schon recht ... besonders muss ich die Stärke des Spritzschutzes mit einplanen. Hatte ich bisher gar nicht dran gedacht... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Warum sollte das nicht gut aussehen?
Man könnte den Überstand auf den beiden Auszugseiten ja größer machen. ...Entweder wird er akzeptiert, oder wir vergrößern ihn bewusst und machen etwas dran wie zb satiniertes Glas? Und etwas Licht dahinter? ..
Ersteres. 
Meine Akzeptanz hinge davon ab wie sehr sich das Weiß/Oberflächenstruktur der Korpüsser von dem der Fronten unterscheidet. Die Linie/Ritze wirst du bzw. werdet ihr anfangs sehen, aber irgendwann nicht mehr. Normaler Besuch (=nicht küchenfixiert oder so) wird darauf gar nicht achten. Und selbst wenn-was solls? Ist eure Küche. 
Der Hersteller ist Eggersmann. Die machen einem alles recht.....aber nicht billig. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Bei diesem Küchenblock vom Elch sieht man auch die Ritze und die AP steht auch nicht so weit vor, wie die Griffe.
Wie die da die Seiten einzelnd verkleidet haben- keine Ahnung. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Die Seitenteile der Inselträger sind nicht weiß, sondern Birke. ich stelle gleich 2 Bilder ein, damit du dir einen Eindruck machen kannst, aber der Dreck muss entschuldigt werden. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Bilder sind im Album |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Kein Problem. So sieht es auf Baustellen nun mal aus.
Hier und hier. Ich hatte die weißen Korpüsser im Kopf. Dann vergesse einfach die Nummer mit der Verblendung. Ein frohes neues Jahr. Bald seid ihr aus dem Gröbsten raus.  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Leider leider gibt es bei Ikea keine 80er Hochschränke in 60er Tiefe. Ich denke, ich nehme dann für die Wasserzeile statt KS 60, HS 80, HS 60 2x 60 HS und lasse mit dem KS mehr Abstand zur Wand, als ich müsste, fülle diese Nische dann entwerder mit Weinregal oä oder bastele aus dem, Was Ikea anbietet, doch noch einen Apotheker, der dann allerdings nur 160 cm hoch würde, weil ich zwei 80er US dafür aufeinandersetzen würde. da der KS das aber verdeckt ... jedenfalls würde man für die fehlenden 20 cm sicher irgendeine sinnvolle Lösung finden.
derzeit überlege ich aber wieder, ob ich die Tresenflügel der Insel wirklich brauche oder ob ich auch anders machen kann ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Stelle doch einfach erstmal den Kühler und die zwei 60er Schränke hin.
Was du dann auf den verbleibenden Platz (20 cm + ?) stellst, kannst du doch immer noch überlegen. Das läuft dir nicht weg und manches fällt einem auch erst im "laufenden Betrieb" ein. Wichtiger ist doch, dass der Rest der Spülenzeile (benutzbar) steht und du die Kochfeldseite, wie auch immer, fertig bekommst. Ich finde die Inselidee charmant, aber halt mit mindertiefen Schränken statt "fipsigem" Tresen. Egal wie du dich entscheidest-AP und Spritzschutzgedöns nach Maß bekommt man auch nicht von heute auf morgen. Hast du denn jetzt Wasser in der Küche oder musst du den Kram ins 70er Bad zum Spülen schleppen? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Zwei 80er Unterschränke (der untere mit Auszügen) kann man nicht übereinander schrauben und die fehlenden 40 cm mit einem gekürzten fummeln?
Evtl. könnte man den oberen Teil (80 + 40 cm) mit einer Türe schließen, wenn es solche Fronten gäbe. Müsste dann beim 60er halt auch so gemacht werden, damit es gleich ist. Da käme dann in den zweiten von unten der Ofen rein. Wo ist denn Frank, unser Elch-Spezialist, wenn man ihn braucht? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ja gefummelt ginge das irgendwie, aber wie du sagst, das ist nicht so wichtig. Wie du sagst stelle ich erst mal die 2 60er HS ...
gestern haben wir die US für die Wasserzeile aufgebaut, nur die nackten Korpüssern ohne Fronten. Wann wir zu Istalation des Wassers kommen, ist noch nicht klar. D.h. ich schleppe immer noch alles ins 70er Jahre Kellerbad. Aletnativ könnte ich es mittlerweile auch ins neue OG-Duschbad schleppen, das ist zwar optisch sehr viel angenehmer und auch wärmer, allerdings habe ich da noch kein warmes Wasser. Zumindest das wird sich aber bald ändern, der Hausher ist gerade an der Unterverteilung. Der alte Kasten ist ab und der bereits voristallierte Baustromverteiler hat schon wieder Storm, das heißt über KAbeltrommeln können wir wieder alles versorgen, was einen Stecker hat. Jetzt macht er gerade den unterene Durchlauferhitzer, sonst müsste ich morgen aus olfaktorischen Gründen im Homeoffice bleiben
Ich bin derezit vom fipsigen tresen weg... kann mich aber noch immer nicht für 40er Schränke anstoßen an die Insel entscheiden, weil ich bedenken habe, dass mir das zuweit vorragt Richtung Kochfeld. Daher derzeit neuer Plan, ich stelle gleich ein Bild ein. Die gepünktelten Flächen, sind "Apotheker"-artige Auszugsschränke in 20 cm Tiefe und in 80 hohen Korpüssern. Dioe bietet Ikea so an. Die ausgemalten Ecken sind die BEine der Schränke, die die Insel tragen. Ganz neu dazugekommen ist ein Element, mindertief, max so lang wie die Insel, eher etwas kürzer, auf dem ich die AP tiefer setzen will. Darauf möchte ich die Kitchenaid platzieren, die scheint "tiefergelegt" gut aufgehoben, auch wenn der eigentliche Grund für die Tieferlegung der ist, dass ich das Fenster nicht zustellen will. Auf diesem Element überlege ich, eine kleinen Konsolentresen auszusetzen, der bekäme dann oben Glas. Diesmal nicht hinterleuchtet allerdings   |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Neuer Plan ist drin. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Die MiniApotheker sollen dann natürlich unter der Inselplatte verschwinden. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 12.01.2005
5.208 Beiträge (ø0,74/Tag)
|
Hallo,
es ist nicht ganz einfach, über die unterschiedlichen Threads allem zu folgen, was da (auch) die Küche betrifft – und auch nicht immer, Deinen Gedanken entlang der flotten Skizzen nachzugehen. Hast Du einmal einen Plan mit tatsächlichen und eingetragenen Maßen der Wände? Das wäre hilfreich. Die derzeitige Insel nach neuem Plan überzeugt mich überhaupt nicht. Nach meinem praktischen (und auch ästhetischem) Gefühl hat es einen Grund, warum Insellösungen meist breiter als tief sind. Bei 113 cm Breite bleibt, wenn durchgangsseitig vom Kochfeld auf der Insel noch AP sein soll, wie eingezeichnet, ja rechts kaum Platz, sprich man muss andere Flächen zum Vorbereiten etc. nutzen und hat somit unnötige Wege (man kocht ja nicht immer zu zweit, nehme ich an, so dass vom recht weit entfernten Gegenüber zugearbeitet würde). Der Durchgang mit 78cm erscheint mir bei der derzeitigen Position der Spüle ebenfalls ziemlich unpraktisch – Gefahr, dass häufig "im-Weg-steh"-Situationen auftreten, wenn man über Eck arbeitet, gerade auch wenn man vielleicht dringend zur Spüle muss, weil etwas tropft oder heiß ist. Zwischen Kochfeld und Spüle sollte m.E. keine vermeidbare Engstelle sein (Flaschenhals in dieser Planung). Habe ich es richtig verstanden, dass das 190cm-Teil mit der Spüle so schon vorhanden ist und hier im Grunde kein größerer Spielraum mehr gegeben ist? Die aktuelle Abbildung in Deinem Fotoalbum steht am Kopf, aber was ist in der derzeitigen Darstellung im rechten unteren Eck? Das habe ich nicht ganz verstanden – da ist ein 80er-US gezeichnet (richtig verstanden?) und dann kommt der Kamin? Und dann ist da bis zur Rückwand dicht oder nochmals eine Lücke? LG eorann |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Hallo Eorann, Du meinst das runde Ding? Das ist der Mülleimer
Die Küche ist 254 breit und bis zum Kamin, das ist der rechteckige Vorsprung neben der Spüle, haben wir 4 meter und ein paar zerquetsche. Ja das 190 cm Teil ist gesetzt. Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen. Aber wir werden es ganz einfach ausprobieren, wenn die 190 cm Wasserzeile steht. Die Schränke, die die Unterschränke der Insel bilden sollen, existieren ja auch bereits und von daher ist es leicht, die einfach mal testweise in etwa so hinzustellen und auszuprobieren. Wie ich bereits sagte, wird die Küche erst einmal mit den konservativen 2-Zeilen-Version in Betrieb genommen werden. Mittelfirsitg will ich das aber nicht lassen, wenn ich irgend eine andere Lösung finde. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Danke Eorann, du hast recht, das war keine so gute Idee, da fehtl wirklich die Arbeitsfläche am Herd ...
Ich mache gerade einen Mix aus den beiden Plänen ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 12.01.2005
5.208 Beiträge (ø0,74/Tag)
|
Danke Eva für die Klärungen,
was ist denn der gestrichelte schmale rechteckige Teil unten rechts zwischen/über Mülleimer und 80-er-Schrank, das meinte ich ? Ich dachte, das wäre irgendein Schacht, sei es Kamin oder sonstwas... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
ein eventueller minitresen ... aber das ist bereits alles Vergangenheit in der Planung |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
Es ist echt verflixt ... und wenn ich dem Mann jetzt sage, dass die Steckdosen an der falschen Stelle sind, weil ich den Plan geändert hab ...
|
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 01.01.2024 um 21:32 Uhr
„Es ist echt verflixt ... und wenn ich dem Mann jetzt sage, dass die Steckdosen an der falschen Stelle sind, weil ich den Plan geändert hab ... Als etwas erfahrener Ehemann wird er nicht überrascht sein… Letztendlich wird sich aber erst in der Praxis zeigen, ob der Aufbau und die geplanten Abläufe in Deiner neuen Küche so funktionieren. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Wäre alles ein Kinderspiel, wenn man einfach alles wegschmeißt und neu kauft. Das widerstrebt mir aber, ganz abgesehen von den Kosten. Kann aber auch sein, dass man mit einer gefroschten Lösung doppelt Geld ausgibt, das will ich auch wieder nicht. Wir stellen jetzt erst mal wie geplant die 190 cm Wasserzeile auf, das bringt echten Fortschritt in der Nutzbarkeit gegenüber dem wasserlosen Status Quo und man hat optisch schon mal einen besseren Eindruck. VG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Aaaaaah-Der rattenscharfe Mülleimer darf jetzt auch mit spielen.
An der Spülenzeile hast du hoffentlich noch einen um Teller etc. zu leeren bevor sie gespült werden. Die neue Insel mit den Mini-Apos finde ich sehr speziell. 20 cm tief? Du meinst breit, oder? Mir fehlt da auch Arbeitsfläche neben dem Kochfeld, wenn Tresen/Schränke (die sollten doch 30 cm tief sein) wegfallen. Die Teller zum Anrichten müssen ja auch irgendwo hin. Und jetzt noch eine zweite Halbinsel für die KA. 
Ich bin zwar kein Freund von tiefer gelegten APs, aber ich verstehe deine Begründung und bei der KA macht das auch nichts. Meine Kenwood steht auf 83 cm Höhe weil der Teil des gemauerten Einbauschrankes in meinem Kochklo, wo die Maschine stehen muss, halt so hoch ist und ich finde das, gerade bei der Trommelraffel ganz angenehm. Beim betonharten 72 Mon. Parmesan muss ich ganz schön fest auf den Stopfer drücken. Das ist einfacher, wenn der etwas niedriger ist. Momentan finde ich die Planung etwas wild um nicht zu sagen konzeptlos zusammengewürfelt-sorry. ...Es ist echt verflixt ... und wenn ich dem Mann jetzt sage, dass die Steckdosen an der falschen Stelle sind, weil ich den Plan geändert hab ......
Irgendwo las ich, dass ihr gut bestückt in Sachen Kabeltrommeln seid... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
...Wäre alles ein Kinderspiel, wenn man einfach alles wegschmeißt und neu kauft....
Einfacher wäre es, aber weit entfernt von einem Kinderspiel. Nicht unbedingt wegen "wegschmeißen vermeiden" und Kosten senken, finde ich deine Idee vorhandenes zu verwerten gut, weil dann nicht alles so gleich/uniform ist, wie bei einer komplett neuen, professionell geplanten Einbauküche. Irgendwie sehen die doch alle ziemlich langweilig aus, auch wenn da ein fünf- bis sechsstelliger Betrag drin steckt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
P.S.
Die vorhandene Spülenzeile hat die Nero Assoluto AP und die Schränke haben weiße Fronten oder sind das solche Holz-Inox Teile wie die der Insel? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Den rattenscharfen Mülleimer haben wir wieder verworfen, war uns dann doch zu viel, optisch meine ich, ich hab den nur spaßeshalber da eingezeichnet.
Niedrigere AP für die KA wäre schon was, aber nicht so wie ich es da gemalt hab. das ist alles Quatsch. Ich muss einfach warten, bis sich manches konkretiseirt, zb ist noch nicht mal klar, ob nicht noch ein Fenster in den Raum reinkommt, gegenüber vom KS. Mag sich absurd anhören, dass wir das eventuell nachtträglich machen, aber das hat tatsächlich Gründe in der Sache, für den Fall dass sich zeigt, dass wir an der Fassade da eh was tun müssen. Es hat das Risse. Frei fliegende Kabel als Dauerlösung? das gibt eine Ehekrise ... 
Übrigens bin ich ganz deiner Meinung, ich finde den typischen Einbauküchenlook sehr uniform und will das auch so nicht, und in der Tat ist das auch ein Grund, warum ich versuche, alte Teile weiterzuverwenden. Denkbar auch, dass ich eine alte Weichholz-Küchenkommode mit reinplane, die steht derzeit im Schlafzimmer, aber das ist alles noch improvisiert. Ja die 190 cm Spülzeile hat Nero assoluto, die hatte früher Faktum Unterschränke mit Edelstahlfronten, aber die Fronten sind nicht mehr schön und mir mittlerweile auch echt zu putzintensiv, deshalb habe ich dieser Zeile neue Method Schränke spendiert, da sollen mattweiße grifflose Fronten drauf, was man derzeit halt so hat. und in der FRont kommen dann auch die Hochschränke, das heißt abgesehen von KS, der Edelstahl vorne hat, ist die wasserseitige Zeile komplett mattweiß und alles einschl KS ist grifflos. In der ganzen Küche diese Front muss ich aber an sich auch wieder nicht haben und von daher gefällt mir die Idee, diese Kommoden mit den Edelstahlschüben irgendwie einzubauen, zumal das ja auch den Kühlschrank aufnimmt. WEnn ich aber dieser Holzteile mit Metod unmittelbar zusammenbringe, dann stimmen die Sockelhöhen natürlich überhapt nicht mehr, weil die MEtod ja 80 cm Korpüsser hat ... Aktuell sitzt das Kochfeld und der Ofen in einem Unterschrank aus derselben Serie wie diese Kommoden, das ist 150 breit, kochfeld mittig, und da liegt auch Granit auf. LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 12.01.2005
5.208 Beiträge (ø0,74/Tag)
|
Hallo noch einmal,
ich hab mir jetzt noch einmal versucht mir den Raum vorstellen. Folgende Fragen hätte ich noch:  Wie breit ist denn dieser Kamin und wie geht der Raum, die Wand danach Richtung Wohnzimmer weiter auf der Spülenseite? (ich könnte mir vorstellen, dass der Kamin ein Eck markiert, aber genausogut könnte auch noch Küchenwand folgen?)
Und wie sieht es denn gegenüber aus, wie weit reicht die Wand denn noch weiter? Irgendwo schreibst Du was von einem Fenster auf dieser (nicht-Spülen-)Seite, aber wo beginnt das und wie hoch ist die Unterkante dort?
Wie weit kann die Küche hier in Richtung Wohnzimmer hinausrücken? Weiter oben klang das einmal recht flexibel. Das Fenster an der schmalen Seite hinten ist fix eingebaut, nicht zu öffnen, hab ich das richtig in Erinnerung? Wie groß ist der Abstand zu den Ecken jeweils? Sieht auf der Skizze recht knapp aus auf der einen Seite.
-> Von dem, was Du an Möbeln so hast und von der Skizze her könnte ich mir vorstellen, das 170cm-Teil mit Herd (und Granit?) gegenüber der 190er-Spüle hinzustellen, mit WZ-seitig bündiger Kante – und um zumindest ein bisschen Insel-Feeling zu haben, könnte man daneben, WZ-seitig, einen 80er-US ums Eck stellen, als Ende der Zeile, mit Schubladen zur WZ-Seite hin (ob mindertief oder normal, würde wohl beides gehen). Damit entstünde womöglich auch praktischer Abstellplatz für benutztes Geschirr in Spülennähe. Auch Zuarbeiten/Kochplausch/Kochgläschen wären über so einen US gut möglich. Durchgang zwischen Kamin und diesem gedrehten Schrank wären mit 1,25 Meter großzügig. Auch einer der beiden 105er-Teile könnte dort hinkommen, wenn die AP-Höhe zusammenpasst, auch dann käme man mit ca. einem Meter noch komfortabel durch und Du hättest durch die überstehende Arbeitsplatte auch ein bisschen Tresenfeeling? Wandseitig könnte man gegen die Lücke sicherlich eine Blende basteln Ohne Idee zum Gesamtraum ist es aber schwer zu beurteilen, ob das beim Kochen zumindest ein wenig in Nähe Insel gelangt bzw. zum Gesamtnutzungskonzept des Raums passt. Trotzdem weiter in diesem Gedankengang: Zwischen wie oben beschrieben positioniertem Herd-Möbel und hinterer Ecke hätest Du dann immer noch reichlich Platz für Stauraum (2,30 und ein paar zerquetschte?). Mit dem bestehenden Material sehe ich spontan zwei Möglichkeiten: Beide 105er-Möbel müssten dort hingehen (Zwischenräume kreativ nutzen?), spießt sich aber unhübsch mit Fenstersimshöhe. Alternativ könnten zwischen Herd-Möbel und Ecke die zwei 80er-US anschließen, dann hättest Du dahinter bis zur Wand evt. sogar noch die Möglichkeit, einen weiteren US (60er?) mit geringerer AP-Höhe für die Küchenmaschine hinzugeben, der dann mit den 80cm-Simshöhe des Fenstern nicht kollidiert bzw. sich dort anschmiegt
Ich hoffe die Idee war einigermaßen verständlich. Wenn man herdseitig noch deutlich weiter in den Raum hineinkann, tun sich natürlich ganz andere Möglichkeiten auf
Kannst Du den Gesamtraum Küche/Wohnzimmer vielleicht für eine Idee einmal grob skizzieren? LG eorann |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 12.01.2005
5.208 Beiträge (ø0,74/Tag)
| p.s. ich hatte Dein letztes Posting von 14:56 noch nicht gesehen, sorry, falls sich was überschneidet... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 12.01.2005
5.208 Beiträge (ø0,74/Tag)
|
Ich verstehe jetz besser, was vom Mobiliar her zusammengehört... 105er ums Eck vom Herd-Element (170er) und an dieses anschließend der zweite 105er evt? Die sind ja offenbar alle gleich hoch?
Verbliebe nach hinten zur Ecke noch ca. 120-130cm Raum... wenn auch nicht mehr für stylische Müllkübel |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
So wie du es sagst eorann, so in etwa wird es jetzt zu beginn auf jeden Fall gemacht. 105er 150er sind alle gleich hoch.
Das fenster auch der Schmalseite ist sehr weit in der Ecke, 20 cm ca. sind da Platz nicht mehr, und es ist zu öffen, Fensterbank kommt auf ca, 80 cm (noch nicht eingebaut) . Davon ums Eck gegenüber des KS kommt ganz eventuell auch noch ein Fenster, Zukunftsmusik, aber muss mit berücksichtigt werden. der Kamin selbst hat ca. 50x50, da dickt dann aber noch wie Wand zum Wohnzimmer ca. 15 cm auf. Ich mach mal ne Skizze des gesamten Raumes. Und ja du hast vollkommen recht, es ist auch noch sehr wichtig, wie die Möblierung in den Nachbarraum fortgesetzt wird. Mit Donnerstag gehen die Maler raus aus dem EG. Dann können wir Tisch und Sofa mal aufbauen und Möbelrücken spielen. Das wird sicher auch noch Erkenntnisse bringen. Bis nachher. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ich hab mal die groben Maße aufgemalt. Die Türöffnung darf du mit etwa 90 veranschlagen.
Ich hoffe, man kann es erkennen. Sonst mache ich es später oder morgen neu. Wir haben an "großen" Möbeln einen Esstisch 90x200 und ein oder zwei Sofas ca. 200 cm eines im Biedermeierstil ähnlich dem hier Sofa aber mit mit schwarzem Samt bezogen und was klassisch modernes mit schwarzem LEder. LG bis später |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 22.10.2020
8.257 Beiträge (ø6,32/Tag)
|
<<Ich hab mal die groben Maße aufgemalt. Die Türöffnung darf du mit etwa 90 veranschlagen.>>
hier |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Wie hoch sind die Holz-Korpüsser ohne die AP?
Metod hat 80 + 30 mm AP (angedachter Nero A.) + Füße mit wieviel cm? Du wolltest ja keine Sockelblende. Die Füße würde man dann sehen. So wie diese ungefähr oder eckige? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Ich überlege gerade ob man die Holz-Korpüsser nicht höher legen könnte.
Die Füße machen einen sehr robusten Eindruck und evtl. könnte man die mit entsprechenden "Holzklötzen" länger machen. Dann müsste das (sichtbare) Holz evtl. angeschliffen und neu lasiert/geölt werden um das anzupassen. Oder Edelstahlkötze wenn die Füße von den evtl. 37 cm tiefen Schränken auch Edelstahl wären. Verschiedene Dinge mischen ist gut. Man muss nur aufpassen, dass Gemeinsamkeiten da sind damit es nicht zu wild gemischt wird. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Unter die Metod haben wir fremderworbene Füße in 10 cm plus verstellweg geschraubt, denn über die Ikeafüsse lacht sich die Granitplatte nur scheckig, und wer will scheckigen Nero Assoluto?
Aber das war wohl ein Missverständnis die AP Höhe ist kein Problem da kommen wir überall auf 93 das war früher auch schon und hat gepasst. Nur haben die holzkorpüsser halt viel mehr Luft drunter, ca 20 cm. Die Füße der Metod sind zwar ansehnlich, rund in edelstsahl, aber die haben wir so gesetzt, dass die Füße nicht sichtbar sind bei den Raumverltnissen… schwebende Küche |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Ach so, die Holzfüße sind 20cm hoch.
Der Granit soll dann auf die vorhandene Holz-AP aufgelegt werden ? Du hattest überlegt die Holzkorpüsser so zu stellen, dass die eingerückt zu den evtl. 37 cm +Frontstärke (ginge da auch Vårsta ?) Schränken sind. Dann würde man die Holzfüße in der "Ecke" kaum sehen, da der Schrank davor stünde. Einen Tod muss man sterben Zumal das Probem ja auch ähnlich bestünde wenn du Ikea Mini-Apos, wie zuvor angedacht in die Lücke zwischen Wand und Holzkorpüsser stellen würdest-oder? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ja genau.
Nein, die HolzAP wollte ich entfernen vorher. Ja die Holzfüße wären verdeckt, aber man sähe halt, dass unter den Holzschränken 20 cm luft sind und under dem MEtod Schränken 10. Aber da würde ich mich dann eventull doch zu einem Sockel für Metod durchringen. Das sähe dann vermutlich besser aus als zwei unterschiedliche Freiräume unter den Schränken. Die Edelstahlfronten wollte ich nicht unbedingt erweitern ... keinesfalls will ich das wieder auf der Wasserseite, das ist wirklich zu putzintensiv. Die beiden Schränke, die die Insel bilden würden, waren bisher mehr Abstell als Arbeitfläche, da hielt sich der Pflegeaufwand der Fronten in Grenzen. das würde sich in der Insellösung allerdings ändern, weshalb ich hier doch über den Schubläden wieder zu etwas mehr Plattenüberstand tendiere, aber das ginge ja. Bei den eventuellen flankierenden 38 Schränken würde man mit der Edelstahlfront eventuell schon auch einen guten Look, aber da die Sockelhöhen nicht stimmen werden und auch die Schubladeneinteilungen andere wären .... Es hängt am Ende alles an der Breite des Durchgangs zwischen "Insel" und Spüle ... hätten wir die Wand doch ganz weggerrissen und die Spüle in den Hausflur gestellt |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Das könntest du ja vorher testen. Die Metod Füße für die Sockel kosten fast nix.
Putztechnisch bist du durch die Holzteile ja gewohnt vor Schränken zu liegen.
Bei 10 cm Füßen wirds nicht einfacher. Meinst du die Hozteile sind so gebaut dass an die Platte entfernen kann? Das waren doch eine Modulküche,oder? Nicht dass die in weiten Teilen auch durch die angeschraubte Platte "zusammen gehalten" werden. Die Edelstahfronten an den weißen Korpüssern würden zumindestens eine gewisse "Verbindung" zur Insel herstellen, wenn schon die Linien nicht passen. Da müssen dann aber auch Griffe dran. Grifflos putzt man sich tot. Wenn die Spülenseite steht (Hochschränke schon gekauft?) kannst du die Holzis so hinstellen wie sie mit den evtl. Schränken stehen würden. Dann lauft ihr mal ein paar Tage rum und seht wie/ob ihr damit klar kommt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Man könnte vielleicht auch mischen.
Auf die Schnelle hier so ein 37er Schrank. Da könnte man evtl. nur den untersten Schub in Inox machen. Oder so in der Art. Gibt ja auch welche mit zwei oder vier Schüben. Du weißt, was ich meine. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Das Mischen der Front finde ich eine witzige Idee. Könnte man ja testweise mal hinhalten.
Ja wir müssen mal testweise drumrumlaufen, ich stelle dann das externe INduktionsfeld und wir koche mal was ... Welches Domino Induktinsfeld kannst du empfehlen? Mich reitet da ein verrückter Gedanke. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Ja die Platte der Holzies kann meines Erachtens weg. Wenn nicht müsste man sehen, wie man es löst ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Zur Not Traversen rein ziehen, wie es bei den Schränken ohne AP auch ist.
Wenn du finanziell im Rahmen bleiben willst sind die BSH (Bosch/Siemens/Neff) gut. Die gibt es mit zwei runden oder einer teilbaren Flexzone. Neff hat eine doofe +- Bedienung. Bosch und Siemens MonoSlider. Ich spiele mal Gedankenleser, wegen der Dominofrage : Ist dein "verrückter Gedanke" so ein Teil "quer" auf die schmalen Schränke zu setzen? Mir würde noch einer einfallen. Ausgehend von deiner Überlegung evtl. nur auf der von der vom Wozi einsehbaren Seite einen Schrank zu stellen und auf der Kochfeldseite den Tresen zu wählen. Rate mal |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Meine verrückten Gedanken gehen in alle Richtungen. Aber primär denke ich daran, je ein Domino auf jeder Hälfte der Insel, einander gegenüber, ausgehend von der Situation, dass größere Kochaktionen immer zu zweit statt finden. Mir gefällt die Steuerung des AEG Domino, ich weiß aber du hältst nichts von AEG. dazu müsste dann aber eines mit Flexzone, das ist klar. Die Idee ein Domino quer auf den 38 Schrank habe ich tatsächlich auch gehabt, aber Zweifel ob die Ausschnitte klappen, stark genug sind, dass der Granit nicht bricht. Die Miele Felder sind super aber zu teuer. Was ist deine Idee? Ich komme nicht drauf LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Das IKB32300CB hat zumindestens eine +- Bedienung für jede Zone.
Besser als Neffs oder die MonoSlider wo man immer vorher die zu bedienende Zone vorher anwählen muss. Der Ausschnitt eines 30 cm Dominos ist ja nur 270 mm breit. Verstärkt wird der sowieso, wie du meintest. Miele und Gaggenau hatte ich wegen des Preises nicht genannt und über Knöppe oben kann man sich auch streiten. Auf jede Seite ein Domino
Tja, ich weisses nicht so recht. Und auch wenn du "von der Situation, dass größere Kochaktionen immer zu zweit statt finden" ausgehst kann es auch mal, aus welchen Gründen auch immer anders sein und du läufst dir nen Ast. Und auch bei normalen Kochaktionen braucht man mal eine dritte Zone, zumal du kein Dampfgerät hast. Ich komme meist mit zwei Zonen hin weil irgendwas im Dampfgarer ist. Ein Einzelkochfeld dann neben das Domino zu stellen um nicht zum anderen laufen zu müssen ist -äääh- Quark.
Ich hatte bei dem "Loch" dass ein Tresen auf der nicht so einsehbaren Seite einen Platz für eine Gasflasche für ein Domino mit einem Gasbrenner im Kopf. Mein Traum war immer einen Brenner neben einem I.-Feld oder Domino zu haben. Einfach weil Braten auf Gas mehr Spaß macht als auf E-Feldern. Das wird in diesem Leben aber nichts mehr werden. Die neue Küche hat nur rund 3 x 3 Meter minus eines fetten Doppel-Kamin/Versorgungsschacht in einer Ecke. Da müsste ich für den Brenner auf einen Hochschrank verzichten. Im nächsten Leben aber bestimmt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
...Meine verrückten Gedanken gehen in alle Richtungen....
Das ist ja auch gut so. Wir "stormen" hier unsere brains und du wirst irgendwann daraus für dich eine vernünftige Essenz ziehen. Dann muss nur noch der Steckdosen- und Sonstwaseinbauer überzeugt werden. Der liest hoffentlich hier nicht mit. Nicht, dass der voll die Brainstormingkrise bekommt. Hinterher haste keinen mehr, der mitkocht.... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Die Gasflasche ist eine geile Idee… aber einen echten Mehrwert hat Gas nicht oder?
Würdest du da dann einen klassische. Gasbrenner dranhängen? Für Wok wäre es gut und Spaß machte es auf jeden Fall. Zwei Domino gegenüber, aber eins mit der Schaltung in Richtung Becken gedreht? So könnte ich sich da halbwegs dran Dampfgarer ist übrigens ein gutes Stichwort. Da ich sehr viel dämpfe, wäre das eine echt sinnvolle Sache. Damian es doch auch ein Standgerät, das du schon öfter erwähnt hast. Gas ist aber ja eh im Haus … |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Damian da gab es doch
Ja lassen wir den Gedanken freien Lauf .... die zwei zeilen Lösung kann es nicht sein. das ist mir echt zu bieder. Trotz Biedermeiersofa, das ich sehr liebe. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Bin ja bekennender Gasfreak; die Idee mit dem Gasbrenner hört garnicht mehr auf zu prickeln.
….und auf Gas macht so manches nicht nur mehr Spaß sondern gelingt auch besser. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Aber ich würde das nicht mit Flasche machen ...wir hatten mal erwogen, ob wir uns gas in die Küche legen, hatten es aber verworfen.
Wenn wir es unbedingt wollen würden, ginge es auch jetzt noch. Allerdings haben wir so viel anderes zu tun ... Was glaubst du gelingt auf Gas besser? Den Spaßfaktor sehe ich, aber welchen Mehrwert hätte es? Bin da ehrlich gesagt eher skeptisch, auch wenn uns allen vllt eine kÜche mit 5 verschiedenen Dominofeldern einschließlich Gas gefallen würde. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Gerade Braten ist auf Gas besser als auf Induktion, da man keine HotSpots wie bei Letzterem hat.
Man kann damit leben, aber bekanntlich ist das Bessere der Feind des Guten. Bei einem Topf mit Nudelwasser hat es keine Vorteile. Will man köcheln/simmern nervt es. In der Zweitküche koche ich auf Gas. Habe aber für gewisse Fälle eine Einzel-I.-Zone. Der Gasherd ist nur 50 cm breit und mindertief. Hat drei Brenner, wovon aber nur zwei sinnvoll nutzbar sind. Daher das elektrische Zusatzdingens. Hier dürfte ich eine Flasche nutzen, aber neben meinem 60er I-Feld habe ich nur rund 110 cm Platz. Es gingen zwei Dominos. Eines mit zwei I.-Zonen und eines mit einem Solo-Gasbrenner. Würde ich heute hier(!) eine neue Küche planen würde ich es so machen, da ich mit drei Zonen (plus Dampfgarer, Öfen,MW) auskäme. Damals hatte ich nur eine MW. Die Dampfis von Miele kamen erst später auf den Markt. Jetzt will ich nichts mehr in die aktuelle Küche investieren. Neue Geräte ja, aber keinen Umbau einer ganzen Zeile. Es freut mich, dass ich Gemsbok zum prickeln gebracht habe... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Ich finde, auf Gas geht einiges leichter oder besser. Flambieren, Saucen vollenden, Legierungen wie z. B. eine carbonara besser kontrollieren, Es gibt sogar irgendwo ein Video, in dem drei jeweils auf ceran, Gas und Induktion, sonst aber vollkommen gleich von drei profiköchen zubereitete bolo‘s blind verkostet werden. Sie haben das Produkt auf Gas eindeutig identifiziert. Ich mag meinen Gasherd; das prickelt…. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Tia, vllt hatte ich doch eine Leitung legen lassen sollen. Aber man kann nicht alles haben.
Hotspots, ich dacht immer, mit guten Töpfen würde das nicht passieren bzw. die würden das kompensieren? Eva hat sich bestimmt schon oft dazu geäußert hier, abe richhabe das bis dato immer nur mit halbem Auge verfolgt, da Induktion immer Zukunftsmusik war. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 05.01.2024 um 11:39 Uhr
„
Inzwischen schmeissen nicht wenige profiköche die Induktion zumindest teilweise wieder aus ihren gastroküchen raus…. 
…und mit einer gasflasche kommst du schon sehr weit… |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Naja aber sich eine Gasflasche zu stellen ist doch quatsch wenn man Gas im Haus hat
Früher habe ich auch auf Gas gekocht. Ich empfand diese alten Gasherde gar nicht als Quell der Freude. Dass man verschiedene Arten von Brennstellen jeweils sinnvoll einsetzen kann, steht außer Frage. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Ich hätte hier sogar auch eine Gasleitung, die aktiviert werden könnte.
Gaaaaanz früher war in meiner Küche ein Gasherd und Gasboiler, denen ich den gemauerten Einbauschrank mit darüber liegendem Luftschacht zu verdanken habe.
Dass eine Bolo besser auf Gas wird, wage ich zu bezweifeln. Zumal Simmern auf Gas nur mit einer Simmerplatte oder dem schweineteuren Gaggenaufeldern geht. Ohne Platte fängt es in jedem Topf aus jedem Material (ich hatte sowohl eine Kupfersauteuse als auch eine gusseiserne dorthin geschleppt) im Bereich über den Flammen an zu kochen. Das die Temperatur immer gleich ist, ist der Nachteil von Gas. Und natürlich die Putzerei, die sich bei einem einzelnen Brenner aber in Grenzen hält. Auch meine anderen Soßen kann ich auf Induktion gut "vollenden" (Was für ein Wort )
Bei höherer(!) Leistung hat man Hot Spots auf Induktion. Die kann man mit guten Böden mindern aber nicht gänzlich verhindern. Beim Anbraten von Gemüse oder Geschnetzeltem merkt man das nicht, da das Gargut da gewöhnlich in der Pfanne bewegt wird. Auch bei tendenziell niedrigeren Temperaturen, wie für Pfannekuchen/Crêpes etc. nicht. Ich merke es z.B. bei Schnitzeln oder Rösti obwohl ich da reichlich Fett nehme. Die "drehe" ich dann halt entsprechend in der Pfanne oder Bratreine. Muss ich auf Gas nicht. Ich kenne zwar nur Gastrobetriebe die von Gas auf Induktion umstellen, schon allein wegen der Wärmeentwicklung in einer Küche durch das Gas. Ausgenommen die Pommesbuden die für ihre Fritteusen lieber Gas nehmen weils günstiger ist. Die Dinger laufen ja nonstop. Bei guten Gastrozonen entfällt auch das HotSpot Problem, weil die sehr große Zonen mit großen Spulen haben. Das gibt es im Haushaltsbereich nicht. Da kann man ja schon froh sein, wenn eine Küche einen dreiphasigen Anschluss für ein 90er Feld hat-neben den Anschlüssen für Öfen und Spüma. Selbst in extrem teuren Neubauwohnungen sehe ich meist nur die übliche Herdanschlussdose mit drei Phasen und noch eine abgesicherte Dose für die Spüma. Eine einzelne(!) Kochzone mit einer theoretischen Leistungsaufnahme von 5-6 kW kauft kein Privater. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Hier nochmal der grobe Plan unter Einbeziehung des Wozis
und hier der letzte Entwurf. Um von der Gasfrage mal weg zu kommen. In die Hochschränke soll der Ofen, und ich denke mal, Vorräte und diverses Küchenzubehör. Die vorhandene Spülenzeile ist 190 cm mit einem Becken rechts in einem ? cm Schrank? Links daneben dann die Spüma und was kommt da noch? 50er Spülenschrank, 60er Spüma und ein 80er oder wie setzt sich das zusammen? Die sind ja vorhanden. Ich überlege wo das Geschirr und Besteck hin soll. Irgendeine Müll-Lösung muss in die Nähe der Spüle/Spüma und da wäre auch Geschirr/Besteck gut aufgehoben. Immer zum Hochschrank latschen um mal Teller, Tassen, Gläser raus zu holen und nach der Spüma einzuräumen ist noch unprickelnder als eine auf Induktion gekochte Bolo ( )
Töpfe, Pfannen passen in die Inoxladen eines Holzkorpüsses? In der unter dem Kochfeld oder sonstwo muss ja auch noch Kram wie Kochlöffel, Pfannenwender etc. hin, die man beim Kochen braucht. Nicht zu reden von Sieben, Seihern an die man auch mal gerne schnell ran kommen will. Ich will damit sagen, dass man eine grobe Stauraumplanung auch in die Überlegungen mit einbeziehen sollte. Was auch eigentlich gegen Tresen und für mindertiefe Schränke rechts und links der Insel spräche  , wenn es denn mit dem Durchgang klappt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Der letzte Entwurf kann sich doch gut sehen lassen. Jetzt noch umsetzen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ihr Lieben,
Ne der letzte Entwurf ist Müll Arbeitsfläche am um Kochfeld fehlt
Stauraum ganz wichtiges Stichwort Die Wasserzeile ist 60 60 60, 40 60 80 wäre mit lieber aber nicht machbar wegen Durchlauferhitzer unter spül Unter der spüle passt aber noch Auszug denke ich, also ganz tief unten. Da könnte Müll oder Putzmittel Der linke Schrank bekommt drei Schübe 20 20 40 So werden dann auch die 2 60 er HS daneben im unteren Bereich Oben dann ja Ofen Rest ist noch nicht fix |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Ich bin davon ausgegangen, dass Du die Arbeitsfläche gegenüber dazu nutzen kannst.
Fehlt Dir Fläche direkt am Herd? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Ja genau ich denke es muss am Herd mehr sein, auch wenn es um 90 Grad gedreht wäre |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
60-60-60- und 10 cm stehen dann irgendwo über?
OK-Abgesehen vom Putzgedöns im Spülenschrank hättest du dann dort noch einen 60er Schrank neben der Spüma. Du hast ja keine Oberschränke- auf der Seite ist ja auch das Flurfenster- wohin dann mit dem Geschirr und Gläsern? Könnte ein separater Mülleimer, ob rattenscharf oder nicht, noch vor den Kamin gestellt werden, oder wirds dann da zu eng zum Wohnraum hin. Geschnippelt wird dann hauptsächlich wo? Auf der Insel oder neben der Spüle? Bei letzterem würde sich da eine Müllösung dort in dem 60er anbieten. Gibt es doch eahrscheinlich auch vom Elch. Dann hättest du aber nur noch unten einen Auszug für, z.B. Seiher, Siebe, Schneidbretter oder so. Geschirr sollte ja auch halbwegsgriffbereit sein. Zumindestens Tassen und Gläser werden hier andauernd aus dem Schrank geholt. Manchmal auch ein oder zwei kleine Teller für Zwischendurch. Essteller fürs abendliche Kochen kann man auch "von weiter weg" holen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 19.04.2013
15.172 Beiträge (ø3,75/Tag)
|
Hallo Eva54321,
warum verlinkst du die Bilder deiner neuen Skizzen nicht selbst im Thread? Geh in dein Fotoalbum, klick auf das Bild und kopiere die darüber angezeigte Zeile in die Verlinkungsfunktion. Wieviele Seiten hat dein Ringbuch noch? Hast du schon ein neues?
Weiterhin viel Spaß bei der Planung. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Modena ich versuche demnächst mein Bestes. Danke für deine Hilfe.
Eva danke für deine Zeit  , 60,60,60 auf AP Höhe 93, dann 60, 60 auf schrankhöhe 200, da habe ich ja schon einen Stauraum, den ich bis dato nie hatte, ich hatte ja keine Hochschränke.
HÄNGEschränke hatte ich früher auch nicht und WILLLICHAUCHNICHT. Wenn es irgend geht. Ich bin allergisch dagegen.
Zum Rest mehr,wenn ich ein paar Dinge klären konnte. Off Topic: Gestern wurde das Wohnzimmmer fertig gemalert. Ichhatte mich so gefreut, endlich dieser ganze Abdeckseiß weg. Aber oh weh wenn ich auf die Wände schaue ,,, wir sind leider nicht zu einem vertretbaren Ergebnis gekommen. Soooo schlecht habe ich selbst noch keine Wand gestrichen, OK, es ist keine Raufaser drauf oder sonstige Tapete, das streicht sich anders, aber das hier .... da sag ich NeNeNeNeNeieieiNeeee, da trink ich doch lieber Tee. Also das muss neu ... und das heißt wieder nix mit mal etwas halbwegs entgültig stellen ... ich könnte echt kotzen ... LG NACHT |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
ja die 190 Ap steht da rechts über. Morgen abend kommen kumpels und wir werden versuchen, sie auch die neuen Ikea Schränke zu werfen. Bin gespannt, wie das dieses mal klappt. Die Helfer werden älter, was kein Schaden sein muss, denn früher ging jedes mal etwas zu bruch, Hoffentlich keine Wirbel diesmal. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 27.01.2014
1.736 Beiträge (ø0,46/Tag)
 , eva .
Das wird ja noch spannend! VG und gutes Gelingen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Jetzt muss nochmal eine Runde gestrichen werden oder war der Putz noch nicht richtig trocken und warten ist angesagt?
Schei**e-Da kann ich deine Enttäuschung verstehen. Als ich hier kürzlich streichen ließ und die Jungs meinten es sei fertig, räumten wir alle Möbel, Bücher etc. wieder ein. Am Abend sah ich dann, dass die Farbe in einem Raum (dem mit den meisten Möbeln ) nicht richtig gedeckt hatte.
Also alles wieder ausräumen, in andere Zimmer verfrachten... Da war ich auch not amused... ...da habe ich ja schon einen Stauraum, den ich bis dato nie hatte, ich hatte ja keine Hochschränke. HÄNGEschränke hatte ich früher auch nicht und WILLLICHAUCHNICHT. ...
Ich will dir ja auch keine Hängeschränke aufquatschen. Ohne sieht für mich auch schöner aus. Dass du mehr Stauraum hast als früher glaube ich auch, ABER der muss doch auch praktisch genutzt werden können. Also praktisch im Sinne von kurzen Wegen. Wenn man für jede Tasse Kaffee X Meter laufen muss, oder um ein Gericht zu kochen, die Zutaten, Küchenzubehör (Messer, Siebe etc.), Kochgeschirr und zum Anrichten noch das Geschirr, hin und her tragen muss, ist das sehr lästig. Da läuft man mehr als dass man zubereitet/kocht. Grob hatte ich das ja oben schon beschrieben. Ich drücke dir die Daumen, dass heute Abend die AP heil auf den Schränken liegen wird. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Zitat von Schichttorte am 05.01.2024 um 21:21 Uhr
„ Hi, hi, hi Schichttorte.
Das sind keine gedrückten Daumen sondern Sozialistenfäuste. Hausbesitzer stehen bei denen im Beliebtheitsranking ganz unten.
Ein Daumendrück Emoji gibts hier anscheinend nicht. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Das mit der Wand ist wirklich mega ärgerlich ... bin gespannt, wie das weiter geht.
Staurau-Planung ist absolut erforderlich, da hast du vollkommen recht. Ich mache mir darüber auch Gedanken. Geschirr sehe ich unter anderem in dem Unterschrank an der Wasserzeile. Gläser sind noch fraglich... evtl in der Nähe des Tisches. Wassergläser werden bei uns tagsüber wenig gebraucht, meist hat jeder einer Flasche dastehen. Tassen ... weiß noch nicht, kommt auch drauf an, wo das neue "Kaffeezentrum" entsteht. In der alten Wohnung habe ich von Hand gebrüht. Für die Baustelle habe ich eine einfache Brühmaschine angeschafft, was auch sehr sehr gut war. Ob ich dia aber deurhaft inder Küche habe will ... Man hat so ein Pad-Teil. Ich glaub da hängt er etwas dran. Besteck würde ich mir auch in Richtung Tisch wünschen, irgendwo am Durchgang zum Wohnzimmer also. Töpfe usw ja die sehe ich in den Edelstahlschüben bzw. wenn es (erst mal) nicht zur Insellösung kommt auch rechts und links von dem jetzigen HErdumabau, der hat da unten offene Fächer. Die oberen Edelstahlschübe sind heute die Gewürzschubladen. Das wird vermutlich auch wieder so. Oder wäre das im Falle der Insellösung zu warm/feucht unmittelbar unter dem dann Induktionsfeld? Lebensmittelvorräte sehe ich in den oberen Fächern der Hochschränke. bis auf welche Höhe kann man sinnvoll Schubladen setzen? Wegen der Hotspots. Sollte es dazu kommen, dass ich 2 Dominofelder einbaue ... ich überlege, ob man dann nur eines mit Induktion macht und das andere zum Braten ohne Hotspots als konventionelles Ceranfeld? Mann sagt, Gasleitung wäre noch machbar. Wir müssen nur aufpassen, dass wir nicht die Fußbodenheizung treffen. Allerschlimmstenfalls über die angrenzende Garage. Dunstaubzug ist auch immer noch ein Thema. Ich hatte ja bisher gar keine Haube und kam zu recht. Aber jetzt mit der offenen Küche ... Ich vage gar nicht zu fragen, was Eva von so preiswerten Inselhauben zb von Klarstein hält. Mir wäre ja die Geruchsthematik gar nicht so wichtig, Mir geht es eigentlich nur ums Fett. Wenn es keine Insel wird, dann würde es wohl so eine"Kopffrei" Haube. Aber wenn ich mir so ein teil hier an der Wand vorstelle 
So jetzt aber erst mal einkaufen. LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 27.01.2014
1.736 Beiträge (ø0,46/Tag)
Eva.h….. danke für den Hinweis! |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 27.01.2014
1.736 Beiträge (ø0,46/Tag)
|
„Dunstaubzug ist auch immer noch ein Thema. Ich hatte ja bisher gar keine Haube und kam zu recht. Aber jetzt mit der offenen Küche ... Ich vage gar nicht zu fragen, was Eva von so preiswerten Inselhauben zb von Klarstein hält. Mir wäre ja die Geruchsthematik gar nicht so wichtig, Mir geht es eigentlich nur ums Fett.
Wenn es keine Insel wird, dann würde es wohl so eine"Kopffrei" Haube. Aber wenn ich mir so ein teil hier an der Wand vorstelle „
Auf dieses Thema habe ich schon die ganze Zeit gewartet….. Ich wäre ohne meine Dunstabzugshaube, die alle Gerüche nach draußen schafft, mega unglücklich ! Als die Jungs noch im Haus waren, mittags das Haus betraten: wie geil…. es gibt Rotkohl! 
Die Geruchsthematik wäre mir pers. sehr wichtig. Unsere Hütte ist wie ein Kamin, da möchte ich oben im Dach nicht den Rotkohl, Käse, Gebrutzeltes……riechen müssen. VG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 27.01.2014
1.736 Beiträge (ø0,46/Tag)
| Schwierig ist Gaskochstelle und Dunstabzugshaube, glaube ich. Da muss man nach Abstand schauen. Weiß nicht, ob die Pascal da auch eine Rolle spielen…. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Zitat von Schichttorte am 06.01.2024 um 14:08 Uhr
„Eva.h….. ich hatte die Intention verstanden |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Gas ist mehr theoretisch im Moment. Ich sehe das nicht wirklich
LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
@ Schichttorte.
Höhe der Schublade? Man muss rein sehen können.
Gewürze unterm I.Feld-Feucht ist es da nicht, aber etwas wärmer als Raumtemperatur. Zur Not einen Zwischenboden einziehen. Meist haben die Leute im Schub unterm Kochfeld Kochlöffel, Pfannenwender etc. Hättest du seitlich der Insel auf der Kochfeldseite statt Theke einen Schrank mit Schüben, hättest du Gewürze auch griffbereit
Das gleiche gilt für die Wozi Seite der Insel. Besteck und Teller die rein passen. Wäre dann auch nicht so weit von der Spüma entfernt. Da sind wir aber wieder beim Abstandstest. Wenn die Platte heute liegt, könntet ihr Umzugskartons oder sowas als "Insel-Dummies" stellen und mal testen wie es wäre. Klar, kann man ein Induktionsdomino und ein klassisches Cerandomino nehmen. Dann vielleicht ein zweites I.-Domino in der Hinterhand haben, wenn man das Ceran raus schmeißt.
Günstige DAHs an denen jetzt nicht unbedingt *hüstel* Klarstein stehen muss, kann man nehmen, wenn man Abluft verwirklichen kann. Bei Umluft wird es spürbar teurer, wenn man nicht nur eine "laute Lampe" haben will. Ich habe keine DAH in meiner fensterlosen < 5qm Küche und kann damit gut leben. Einmal/Jahr wird halt alles, inkl.Wände/Decke abgewaschen. Rotkohl wird hier SV, also geruchsfrei gegart und ansonsten wird halt Abends, nach dem Essen, die Bude durchgelüftet. Kohlgeruch lüftet sich besser/einfacher raus als Bratgeruch, finde ich. Der ist hartnäckiger aber der sogenannte Blaurauch, der beim scharfen(!) Anbraten entsteht, ist auch für gute DAHs eine Herausforderung. Bei der neuen Küche schwanke ich noch. Eigentlich will ich keine, zumal diese Küche ein Fenster hat. Aber direkt neben dem Fenster beginnt der Balkon des etwas zurück gesetzten Schwesterhauses und genau in dieser Ecke haben die die Balkontüre zum Wozi. Im Sommer würden die wahrscheinlich eine Dröhnung Küchengerüche abbekommen, wenn die Balkontüre offen steht. Auf Stress mit Nachbarn habe ich keinen Bock und überlege noch. Geruchsfrei wird es auch mit der besten DAH nicht, aber ich könnte dann wenigstens sagen, alles versucht zu haben. Eine einsame Wand DAH auf der oberschrankfreien Wand ist optisch auch irgendwie speziell, oder?
Bei mir wird das Kochfeld in eine Passepartout-Zeile gesetzt werden und ich kann bis kurz vor Schluss überlegen ob oben Stauraum entsteht, oder ein Lüfterbaustein rein kommt. Eigentlich tendiere ich zum Stauraum, auch wenn das nicht viel ist und nur mit Tritt zu erreichen. Zum Glück habe ich noch reichlich Zeit das auszubrüten. Du musst langsam in die Pötte kommen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ich könnte Abluft. Bin aber unschlüssig, ob ich es wollen soll. Und wenn es eine Inselhaube würde, dann müsste ich ja einen Schacht an die Decke packen, damit ich zur Wand komme.
Ich habe gelesen, dass im Umluftbetrieb ohnehin nicht mit großer Geruchsbeseitigung zu rechnen ist, wenn man nicht gerade die Berbel nimmt. Ja eine Abzughaube auf einer ansonsten freien Wand ist speziell, wobei man die Schräghauben nicht selten so sieht... Die Nachbarn hier haben Ablufthaube, zwischen deren Auslass und unserem Küchenfenster liegen zwei Garagen. Bin gespannt, ob das hier reinzieht, wenn man vor dem Haus steht, riecht man es mitunter deutlich. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Wenn es überhaupt eine Haube und keine Inselhaube wird, dann spare ich auf diese |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
...Ich habe gelesen, dass im Umluftbetrieb ohnehin nicht mit großer Geruchsbeseitigung zu rechnen ist, wenn man nicht gerade die Berbel nimmt....
Das meinte ich ja. Geruchsfrei macht keine DAH. Kann aber mindern. Bei Abluft wird die von Fett möglichst weitgehend befreite Luft einfach raus geblasen, samt den Geruchsmolekülen. Berbel zeichnet sich durch einen hohen Fettabscheidegrad aus. Die haben ein spezielles Filtersystem. Für die Gerüche ist ein Aktivkohlefilter zuständig der gewartet werden muss. Die Kohle muss ab und zu getauscht werden. Je häufiger ein Kohlefilter benutzt wird umso schlechter die Geruchsfilterung. Daher gibt es die Permalytfilter gegen Aufpreis, die sich selbst regenerieren. Hat den Vorteil, dass nichts getauscht werden muss und der Filter immer "wie ein neuer Kohlefilter" filtert. Ändert aber alles nichts an der Tatsache, dass die beim Kochen entstehende Feuchtigkeit, bei Umlufthauben in der Küche bleibt. Deshalb sollte man die auch immer nachlaufen lassen, damit der Kohlefilter getrocknet wird. Ablufthauben brauchen diese Kohlefilter nicht und befördern auch die Feuchtigkeit nach draußen. ABER, im Winter schaufeln die auch die geheizte Raumluft mit raus, was heizenergetisch ungünstig ist und Abluft braucht immer Zuluft damit es funktioniert. Lüften muss man also so oder so. Bei Abluft wegen der benötigten Zuluft, bei Umluft um die Feuchtigkeit und evtl. Restgerüche raus zu lüften. UND für ALLE Hauben gilt eines - Die filtern Fett und filtern/befördern Gerüche natürlich nur aus der Luft die sie auch angesaugt haben. Daher nimmt man gewöhnlich breitere Hauben oder welche mit guter Randabsaugung. Dass so eine schräge Kopffreihaube weniger erfassen kann als eine die weitgehend über das Kochfeld reicht, wie die hässlichen Kaminhauben oder ausziehbare in Oberschränken ist klar, da die warmen Dämpfe/Wrasen gewöhnlich trichterförmig nach oben steigen. Eine Menge X geht aber an ziemlich jeder Haube vorbei. Selbst die professionellen Monster-DAHs in Pommesbuden, wo von oben und hinten gesaugt wird erfassen nicht alles. Über Kochfelder auf Inseln kann man eine Haube hängen, wenn man keine Downdraft oder Muldenlüftung, die beide auch nicht optimal absaugen können, haben will. Diese Hauben haben ihren Preis. Günstiger ist, wenn die Raumhöhe das zulässt und optisch passt, die Decke per Trockenbau im Bereich über der Insel abzuhängen und einen leistungsstarken Lüfterbaustein dort zu montieren. Bei Umluft kommt dann noch ein Gitter für den Auslass seitlich an die Abhängung. Habe ich auch schon bei Zeilen an der Wand gesehen, wenn die Leute keine Oberschränke oder Wandhauben wollten. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Danke für den guten Überblick, Eva.
Da kann sich dann jeder für seine individuelle Lösung entscheiden. Aktivkohle extra noch regelmäßig austauschen wär nix für mich gewesen und genausowenig auch Umluft. Beim Gasherd kann auch getrost etwas warme Luft mit nach draußen; der Restaufwand an Reinigung geschieht in der Spülmaschine |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Danke Eva.
Wir starten auf jeden Fall ohne Haube. Dann wird man sehen. Nach momentaner Planung stehen die Polstermöbel maximal weit von der Küche entfernt, ich hoffe daher, sie bekommen nichts ab.s Deckenabhängung sehe ich bei 2,50 nicht. Ich komme aus einem Ü 3,00 Altbau und das ist für mich so schon gewöhnungsbedürftig. Von Vorteil ist, dass sich dieses Haus prima querlüften lässt. Und da es klein ist, sind die Wege kurz, die man tun muss, um einmal alles auf Durchzug zu stellen. Momentan bin ich ziemlich depri. Die schlecht gestrichene Wand, auch wenn der Maler sie sicher nachbessern wird, verhindert den an sich möglichen Fortgang. Dann ist mir ein Missgeschick passiert, es ist unbemerkt etwas Apfelsaftschorle unter eine der Malerplanen gelaufen und hat irreversible Spuren auf einigen Fliesenfugen hinterlassen, natürlich genau an einer Stelle, wo definitiv nie ein Möbel stehen wird (zum Glück hat mir der Fliesenleger gestern noch geschrieben, dass er zu Not die Fuge rausschneidet und neu verfugt, das hat mich etwas getröstet) und dann gibt es auch noch Beziehungsstress und der Hausherr lässt wie ein kleines trotziges Kind alle Termine platzen ... ich könnte ihn erwürgen. 
LG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Also eine Deckenhaube war gemeint.
Lüfterbausteine sind zwar prinzipiell gleich, aber anders geformt. I.d.R. höher aber je nach Abhängung passen die auch dort, wenn sie fernbedienbar sind. Es gibt auch Kochfelder die die ansteuern können. Nachteil dieser Deckenkonstruktionen ist, dass man eine Leiter braucht um die Pflege/Wartung zu machen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Kopf hoch, Eva.
Missgeschicke passieren und Männer sind.......................Männer.
Ihr habt jetzt schon so viel in rel. kurzer Zeit geschafft - Respekt! Es war doch zur Weihnachtmarktzeit '22 als ihr auf der Kö beim Notar wart. Die letzten Meter schafft ihr auch noch. Generationen kamen ohne DAH aus. Ganz fettfrei wird es auch nicht. Ab und zu muss sowieso mal etwas gründlicher geputzt werden. Da kommt es auf etwas Fett mehr auch nicht mehr an, finde ich. Und eine Berbel verdankt den guten Fettabscheidegrad (der von der Illusion ausgeht, dass alles erfasst wird) einer bestimmten Zentrifugaltechnik. Das heißt, die haben nicht so einen Metallgeflechtfilter für das gesamte Fett, der alle paar Wochen in der Spüma gereinigt werden soll. Einen Filter, der auch so gereinigt wird haben die nur für die Restfilterung mit ähnlichen Reinigungsintervallen. So gesehen vom Aufwand gleich. ABER diese Zentrifugaltechnik, die am Anfang passiert sorgt dafür dass das Fett in Schalen landet. Und die sollen nach jedem Bratvorgang gereinigt werden. Die, die du nanntest, wird dann aufgeklappt und die untere Schale kann entnommen werden um manuell, oder in der Spüma, gereinigt zu werden. Die obere ist fest verbaut und wird nur abgewischt. Ich kann nur für mich sprechen und ich habe eine ausgeprägte Putzphobie. Gekocht wird hier mit Leidenschaft und selbst die Vorarbeiten machen mir nichts aus, wenn ich nicht gerade Orangen filettieren muss. Aber mich nervt täglich die Reinigung der Küche nach dem Kochen. Zumal ich dann noch "vollgefressen" bin und mich am liebsten irgendwo zusammenrollen würde.
Zusätzlich dann noch die DAH Schalen reinigen zu müssen wäre für mich ziemlich abturnend. Aktuell wische ich, wenn ich gebraten habe, einmal über die Unterseite des, über dem Kochfeld hängenden, Schrankes und das wars in diesem "oberen Bereich". Wenn ich jetzt noch eine Haube aufklappen und das Innenleben reinigen müsste, wäre das für mich schon ein Angang. Im Zweifel würde ich das täglich machen wenn das Ding neu ist, aber dann doch irgendwann in den "Schlampmodus" verfallen.
Die Fettspritzer an der Nischenrückwand (bei mir noch eine Seite, wegen Position in der Ecke) hat man so oder so. Diese "dicken Tropfen" werden eh nicht abgesaugt. Auf einer Insel dann halt auf der AP um das Kochfeld. Fugen kann man neu machen, wie auch Fliesen. Ein schwacher Trost : Als der Installateur das neue WC im neu gefliesten Marmor-Gäste-WC montierte, hörte ich immer ein "Klack, Klack, Klack". Ich schaute mir das an und sah, dass der Dödel mit der Ratsche andauernd vor den Marmor schlug. Nicht zu überhören, aber der war wohl im Geiste woanders und merkte nichts. Mit dem Erfolg, dass das WC komplett abgebaut werden musste, auf beiden Seiten die kaputten Fliesen ersetzt werden mussten und ich durfte einen neuen Montagesatz kaufen da der nur einmal verwendbar ist.
Shit happens. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Danke für den Zuspruch, Eva. Ja, genau am 23.12. haben wir das Haus beim Notar auf der Kö erworben. Das war ein Stresstag ... dagegen bin ich aktuell relaxt.
Es wird schon werden. Und die Männer ... haben sich auch wieder ihrer Mannhaftigkeit besonnen und den Rückfall ins Kleinkinderalter überwunden. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 07.01.2024 um 16:43 Uhr
„
Eine temporäre Illusion….. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Gemsbok, du weißt nicht, wie recht du hattest ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 07.01.2024 um 18:39 Uhr
„Gemsbok, du weißt nicht, wie recht du hattest ... Auf uns Männer ist halt Verlass.  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Zitat von Gemsbok am 07.01.2024 um 17:42 Uhr
„
Absolut. Das hört nie auf. Aber auch das ist doch, was sie liebenswert macht. Sehe es einfach so: Ihr habt es warm, es kann, wenn auch mit Defiziten, gekocht werden , Warmwasser-Körperpflege halt zwei Etagen entfernt, aber machbar und WC funktioniert auch. Mehr braucht man nicht zum Leben. Viele Menschen auf der Welt wären froh, in dieser Situation sein zu dürfen. Zwischenmenschlich-Wenn mal die Fetzen fliegen ist das "sich wieder vertragen" danach umso schöner.
Ich fürchte mit meinem Gasfeldgedöns habe ich etwas Unruhe in die Sache gebracht. Sorry-Das war nicht meine Absicht. Mit "nur Induktion" lebe/koche ich seit rund 20 Jahren hier sehr gut. Keinesfalls wollte ich Irritationen erzeugen. Es gibt immer irgendwelche "Ideale". Zu verwirklichen sind die komplett nie. Auch nicht, wenn man in der glücklichen Lage wäre, ein Haus um eine Küche herum zu planen. Irgendwelche Kröten muss man immer schlucken. So ist das Leben. Wenn alles immer glatt und wie gewünscht liefe, wäre es auch langweilig. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Neinnein, Eva, alles gut. Ideen sind immer gut. Daran liegt es auch nicht.
Es wird sich alles finden und es macht nichts, wenn jetzt mal ein paar Tage nicht oder nicht viel passiert ist. Ich hab heute erst mal einen Routinetermin beim Arzt. Danach sehe ich, wo ich mich nützlich machen kann. Und morgen muss ich mal wieder ins Büro. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Man muss halt auch Prioritäten setzen.
Dein Arztbesuch(= Gesundheit) steht über allem. Ein funktionierendes WC/Bad ist wichtiger als eine hübsche Küche. Ihr schafft das! |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.06.2023
1.487 Beiträge (ø4,22/Tag)
|
Zitat von eva.h am 08.01.2024 um 08:50 Uhr
„
Bei den liebenswerten Männern kann ich nur zustimmen… …ist doch besser, als sie 20 oder 30 Jahre lang verändern wollen und sich dann zu beklagen: “Ach, er ist einfach nicht mehr der alte“
Das mit dem Gasherd sehe ich positiv; eine kleine Irritation vielleicht, aber der Gedanke wurde kurz in die Planung aufgenommen und eine Entscheidung gefällt. Find ich besser als irgendwann hinterher zu erkennen, dass man doch auch über einen Gasherd hätte nachdenken sollen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
Die männliche Persepektive, über meinen Einwurf, beruhigt mich jetzt doch sehr. 
Heute habe ich wenig Zeit, aber mir ist gestern etwas, bezüglich des eigentlich gewünschten 80er Hochschrankes eingefallen. Dafür muss ich mich noch etwas mit Metod beschäftigen und ich gehe davon aus, dass Wille und Säge vorhanden ist.
Wäre auch Platz für einen theoretischen 90 cm Hochschrank ? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Hallo,
Ja 90 ginge auch und lieben Dank für deine Mühe. Bis später |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Und es war wirklich keine Gaskrise
Er würde alles tun, was ich mir wünsche. 
Ich denke, das muss Mai wieder besonders gewürdigt werden und dann ist alles gut. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ich überlege zurZeit, ob ich an die Stirnseite des Kamins (genauer ist das Kamin plus angrenzende Tragende Wand), also auf der Wohnzimmerseite im 90grad Winkel zur Spüle eine Apotheker stelle, vielleicht in AP Höhe 93, den ich dann in den Durchgang zur Küche hin öffnen würde. So könnte man diesen Durchgangsbereich doch noch sinnvoll nutzen
Oder doof? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 12.01.2005
5.208 Beiträge (ø0,74/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 08.01.2024 um 12:41 Uhr
„Ich überlege zurZeit, ob ich an die Stirnseite des Kamins (genauer ist das Kamin plus angrenzende Tragende Wand), also auf der Wohnzimmerseite im 90grad Winkel zur Spüle eine Apotheker stelle, vielleicht in AP Höhe 93, den ich dann in den Durchgang zur Küche hin öffnen würde. So könnte man diesen Durchgangsbereich doch noch sinnvoll nutzen
Eva, Du meinst mit 90° gedreht bzw. "in den Durchgang zur Küche hin öffnen" ein Öffnen entlang der 7,40m-Pfeile bzw. in Richtung Terrasse? Was wäre der Vorteil eines Apothekers im Vergleich zu einem Unterschrank mit Auszügen? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Mit dem Apotheker kein großes Hindernis, das man umlaufen muss. Der ist ja nur 20 Max 30 breit/tief. Mag sein es gäbe so was auch mit Schubladen das wäre dann auch eine Option |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Nein ich meine, dass der Auszug im geöffneten Zustand quasi den Durchgang blockiert. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Du meinst hier vor den Stummel des Kamins?
Also quasi seitlich freistehend, wenn der nach planlinks geöffnet werden soll? Wie ein Halbinselchen? *Arrgh* Metod hat ja keine 90er Unterschränke. Dann ist die Hochschrankgeschichte nicht machbar. Da wurde auf einen 90er Unterschrank mit drei Auszügen, ein 60er Schrank mit einer Ofennische unten (auf AP Höhe) und darüber zwei Fächern mit Klappe gesetzt, wovon das untere mit Steckdose für eine Stand MW oder späteres 45er Einbaugerät genutzt wird. Daneben dann ein 30er Apo in Höhe der unteren beiden Nischen/Fächer und darüber dann auch ein Fach mit Klappe. Auf einem 80er Schrank wäre das zu eng, da das obere Fach durch die Klappenmechanik kaum nutzbar wäre. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
JA, da wo 72 steht. Natürlich müsste man was Vernünftiges drauflegen, Granit oder den weißen Kunststein der Fensterbänke. Und die Seite die in den Raum zeigt müsste man natürlich auch ansehnlich verkleiden.
Ich hab auch überlegt, ob ich dem Kamin eine Art Sims verpasse. Die AP an der Spüle springt ja etwas vor den Kamin vor, rechnerisch müssten das 13 cm sein. Daran könnte man dann anschließen ... das müsste dann natürlich auch Granit sein. Stimmt Ikea hat keine 90er Schränke, warum deine IDee aber mit einem 80er nicht gehen sollte, verstehe ich noch nicht so ganz. Man könnte dann aber nur einen 20er Apo....ICh glaube aber, das ganze würde mir optisch zu unruhig ... dann doch lieber zwei 60er Hochschränke, wobei ich mir über deren Ausgestaltung oben noch nich sicher bin. Unten sollen alle Schränke, die gleiche einteilung erhalten, 2 x20 m und 1x40 cm Schublade. Bei der Spülmaschine und dem Spülenunterschrank wäre das dann ganz bzw. teilweise fake. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Das oberste Fach wäre mit 20 cm und Klappe, wegen der Mechanik, kaum nutzbar. Die nimmt ja einiges an Breite innen weg.
Der Apo müsste an der Rückwand irgendwie an der Wand gesichert werden. Du meinst den hier? Es gibt doch "Deckseiten" von Metod, für die sichtbaren Seiten von Korpüssern. Da bräuchtest du zwei Stück in 62 x 80 cm. Schau mal ob es die in "deiner" Frontvariante gibt. War das Fördingsda? Die sind 12 mm stark und dann käme der Schrank auf rund 32,4 cm Breite. Du willst doch eh Granit bestellen für die Zeile/Insel. Um einfach mal grobe Zahlen zu nennen würde eine 81 x 33 cm Platte im Rahmen des größeren Auftrages nicht sooo ins Gewicht fallen, denke ich. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
P.S. Zumindestens an die eine Seite des Hochschranks, die neben der Spülenzeile liegt, müsste doch auch so ein (höheres) Deckblatt dran.
Apropos Spülenzeile-Liegt die AP so wie sie soll und was ist mit Becken/Armatur? Lüppt et (warm)? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Gerade habe ich mit dem Elchplaner gespielt.
Da kommt aber auch schon bei einer einzigen 2,80 Meter Zeile einiges zusammen. -240 cm hoher 60er Schrank mit einer Ofennische und Auszügen darunter. -zwei 80er Unterschränke mit Auszügen und entsprechenden Oberschränken mit ordinären Drehtüren, leider nur in 37er Tiefe, darüber. - 240 cm hoher 60er Schrank mit Auszügen und einer Ofen und einer DGC Nische ..sind fast 5 K. 
Finde ich ganz schön viel, wenn man bedenkt, dass da noch keine AP + Nischenverkleidung dabei ist, man dafür nur gefühlte 1000 Kartons hingeworfen bekommt und "schraubst du noch oder kochst du schon" spielen darf. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Oops-Da mir das sehr viel vorkam machte ich die gleiche Planung nochmal.
Von den rund 4,9 K kann ich 1250,- abziehen, da der Elch einfach seine Geräte mit eingeplant hat. 1250,- für zwei Backöfen und einen Dampfbackofen.
Dafür bekomme ich bei Miele kein Drittel von einem meiner gewünschten Öfen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
P.S.
Wie siehts aus Eva? Es ist so verdächtig ruhig... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Hey Eva, ich war in anderen Sphären, sorry.
Ich hab es auch mal überschlagen und komme so auf 2500 ... muss aber nochmal prüfen. wir nehmen die Schränke nur in 2 m, Ja die Foördingesda Deckseiten gibt es zu der Front meiner Wahl, das wäre Voxtorp. Eine Deckseite hängt schon, rechts am Spülenunterschrank, der etwas hinter dem Kamin vorguckt. Für den Zweck jetzt ok, aber ein wahrhaft wertiger Look ist es sicher nicht. Gestern haben wir mit einiger Verzögerung die 1,90 er Granitplatte aufgelegt. Und oh wunder, die Korpüsser stehen noch, alle Füße sind heile, und es steht sogar (dank seiner Akribie) alles im Lot und in einer Flucht. Fronten hängen noch keine auf den Oberschränken, weil ich mir die Inneneinteilung so lange wir möglich offen lassen wollte bzw will. Spülmaschine (mit alter Front) läuft bereit, Gott sei Dank, und die Armatur machen wir dieses WE. Ich sehe keinen Grund, meine alte nicht weiterzuverwenden, zeitloser Klassiker von Grohe oder Hansgrohe, weiß nicht mehr genau, mit Brauseauszug. Finde die ebenso schlicht wir schön und vor allem handlich. Allerdings zeigt der Schlauch Abnutzungserscheinungen und wenn es mir gelingt, die Bedienungsanleitung zu der Armatur zu finden und so den Typ zu ermitteln, dann schaue ich, ob man den Schlauch kurzfristig bekommen kann warte noch etwas mit der Montage ... oder wenn das jetzt zu langwierig wird, machen "wir" aka er das später. der Murksmaler kommt am Dienstag nochmal zum nachbessern. Bin gespannt ... bis dahin konzentrieren wir uns wieder auf die Elektrik ... im Keller müssen Kabel der Unterverteilung zugeführt werden, dafür müssen wir partiell vorher streichen, damit man nachher nicht um die Kabelkanäle rumpinseln muss. vllt. legt er mir auch den Durchlauferhitzer im neuen Bad auf ... dann kann ich endlich oben auf der Fußbodenheizung duschen, statt mich im kalten Kellerbad in eine Sitzwanne zu falten. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| keine Fronten auf den Unterschränken wollte ich sagen ... Ober bzw. Hochschränke genauer gesagt gibt es noch gar keine, muss ich erst kaufen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
Ahja, dieses Spezialscharnier zur Montage von Metodfronten auf gängigen Spülmaschinen habe ich auch schon besorgt. Der Bauleiter hat es mit skeptischer Mine inspiziert, aber, oh Wunder, für gut befunden. Kluge Idee, meinte er. Aber natürlich hätte man das auch selbst ... Klar, natürlich, aber was willst du denn noch alles selbst machen ...   |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Du musst dich nicht entschuldigen. Hier ist kein Schreibzwang.
Ich befürchtete nur, dass du womöglich auf den Scherben deiner AP hockst und in Schockstarre verfallen bist. Zum Glück ist dem nicht so. Dass die Spüma läuft ist doch schon mal klasse.
Nicht nur, weil man nicht selbst spülen muss - man hat das benutzte Geschirr erstmal aus den Augen.
Wenn dir die Armatur gefällt spricht doch nichts dagegen die weiter zu nutzen. Grohe und Hans Grohe halten Ersatzteile rel. lange vor. OK- Wenigstens den Namen/Typ sollte man kennen.
Prima, dass es voran geht. Der Durchlauferhitzer zum Duschen oben, wäre mir jetzt auch wichtiger als einiges andere. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Dass diese verfluchte Armatur auch aboslut keine Seriennumer hat, nicht mal einen Markennamen. ICh bin aber so sicher dass das Grohe oder Hansgrohe war, denn es wurden später mal O-Ringe nachgekauft. Auf einem der ANschlußschläuche klebt eine Nummer, aber wie auch immer ich diese google, es führt zu nichts.
Anleitung scheint weg zu sein, ist natürlich im Moment schwer zu sagen, alles in Kisten. Und wo ich das TEil gekauft hab weiß ich beim besten wille auch nicht mehr. Vor 13 Jahren ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Hab die Ersatzteilseiten von Grohe und Hansgrohe durchgewühlt, da werden ja auch alte Modelle gezeigt, keines passt exakt zu meiner Armatur. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Mach mal ein Foto.
Vielleicht finde ich sie. Oder-Vielleicht hast du HG und G im Kopf weil das bekannte Marken sind. Evtl. ist es eine von Blanco, die auch viel und gerne genommen werden. Da kann man schon mal was verwechseln. Nach 13 Jahren sowieso. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| ich schau mal wie ich ein foto zusammenbekomme |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 19.04.2013
15.172 Beiträge (ø3,75/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 12.01.2024 um 16:41 Uhr
„Dass diese verfluchte Armatur auch aboslut keine Seriennumer hat, nicht mal einen Markennamen...“ Ich habe Armaturen im Bad und in der Küche von Hansgrohe. In der Küche diese, mein Modell etwas älter, 2018 eingebaut. Der Name steht drauf. Auch auf auf den Badarmaturen. Kann man eigentlich nicht übersehen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Vielleicht täusche ich mich tatsächlich, ist halt 13 Jahre her. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Es gibt tatsächlich eine von Blanco, die sehr ähnlich aussieht, hab aber gerade nicht alle Teile da, deshalb kann ich nicht genau vergleichen,
die hier kommt ganz nah dran, nur beim Brausekopf bin ich unsicher https://www.blanco.com/blancostorefront/de/de_DE/BLANCO-Produkte/Armaturen/Armaturen/BLANCO-FILO%2C-Edelstahl-massiv%2C-Edelstahl-geb%C3%BCrstet%2C-Hochdruck/p/517178 so ähnliche gibt es natürlich von fast jedem hersteller |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Eva hatte offenbar den richtigen riecher ... ich glaub ich hab das teil, fraglich nur, ob sich das lohnt bei dem Preis ... aber vllt. geht es billiger
https://www.kitchenshop24.de/p/blanco-brausekopf-filo-s-edelstahl-gebuerstet-hd |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Und da steht sogar nocH
Wenn Sie unsicher sind, ob der Artikel passend ist, teilen Sie uns die Zahlen auf der Banderole am Kaltwasser Flexschlauch mit. das ist die nummer, die ich versuchte zu googeln ohne erfolg. Na dann teile ich denen doch mal die Zahlen mit
DANKE an Eva und auch an Modena, die mich hat einsehen lassen, dass meine Erinnerung mich trügt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 19.04.2013
15.172 Beiträge (ø3,75/Tag)
|
Auf den Blanco-Armaturen steht der Name auch (Beispiel).
Wenn du diesbezüglich nichts gefunden hast, ist deine Armatur vielleicht ein anderes Produkt. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Vielleicht war das vor 13 Jahren noch nicht oder ist verschwunden. JeEdenfalls schicke ich da jettz mal die Nummer hin.
VG |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Oder rufe dort mal an.
Ich habe seit einigen Jahren die Blanco Semi-Profi-Master S und da steht nix von Blanco drauf. Auf dem Boot habe ich diese Blanco seit 5 Jahren und meine, dass da auch nichts drauf steht. Kanns aber nicht beschwören. In 1,5 Wochen schaue ich mal drauf. Vielleicht modellabhängig? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ich habe den Schlauch jetzt mal auf Verdacht bestellt und ne Mail geschickt, ob die Nummer passt.
Zur Not geht es zurück, aber ich bin recht sicher, dass das passt . |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
...ich glaub ich hab das teil, fraglich nur, ob sich das lohnt bei dem Preis ... aber vllt. geht es billiger ..
Muss billiger gehen, wenn ich mir anschaue was die komplett kostet. Wenn sie es denn auch wirklich ist. Viele sehen sich zum verwechseln ähnlich. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Oops-Zu spät. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Neue Idee für die Küche.
Derzeit ist der HErd ja in einem 170 cm breiten Schrank, herd mittig, rechts und links offene Fächer, darüber je eine ca 50 cm breite Schublade. Von Stil her wie die oben mal abgelichtete "Kommode". Dies Teil hatte ich bei den Inselideen immer gar nicht mit eingeplant. Allerdings liegt da bereits Granit drauf und zumindest um den wäre es schade. Dieser Schrnak ist ca. 63 teif mit Platte, wenn ich den mit ca. 30 cm abstand zu wand stelle und diesen Bereich irgendwie überbrücke, also die Arbeitsplatte nach hintern verlängere, den Stauraucm unter diesen 30 cm verschenke, und rechts und links an das 1,70 teil die um 90 GRad gedrehten kommoden anstelle, deren Aps ich den Überstand wegnehme, sodass sie insgesamt nur noch 92 cm breit sind... dann entsteht eine Halbinsel mit 92x290 cm, auf den Schmalseiten jeweils mit 3 großen Schubladen. Zur gegenüberliegenden "Wasserzeile" blieben dann 99 cm Abstand. sehr verrückt ich weiß |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Zitat von eva.h am 13.01.2024 um 14:09 Uhr
„Oops-Zu spät. mhmmmh hmmhmhmmmmhhh Na!“ nee nicht zu spät ich kann es immer noch umtauschen. Von außen ist die Armatur einwandfrei, von daher weiß ich nicht, warum wegschmeißen, um dieselbe komplett neu zu kaufen. Wenn, dann würde ich eine andere kaufen, aber wenn ich dann schaue, welche andere optisch wirklich mehr ode rmal was anders bietet, was mir ebensogut gefällt, dann stehen doch 300 E und mehr dran. Ist jetzt eine Frage der Abwägung. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Armatur
Die gefällt mir ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Aber nach vorn ausziehbare Brausen habe ich bisher nur als unpraktisch kennen gelernt. Nach unten ist viel smarter, |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Klar, wenn die nach dieser Zeit noch wie neu ist, ist es etwas anderes.
Bei mir sind immer am schnellsten die Kartuschen hinüber. 14 Grad dH hinterlässt Spuren. Liegen bei rund 25,- also überschaubar. Wenn ein Ersatzteil rund die Hälfte des gesamten Teils kostet komme ich(!) abwägungstechnisch ins Schleudern. Dagegen war mein Luxusschwamm (Sockelfilter) vom Trockner ja ein Schnäppchen.
Ob man dein Konstrukt dann noch Halbinsel nennen kann ist eigentlich egal.
Das ergäbe dann halt eine Menge Stoßkanten und du stehst mit dem Gesicht zur Wand beim Kochen, was aber die meisten auch tun. Etwas kompliziert dürfte das ausrichten werden und es stellt sich die Frage ob das Puzzle auf Dauer auch so bleibt. Die Stoßkanten müssen ja versiegelt werden. Drei Seiten der AP des Kochfeldschrankes würden eine Stoßkante bilden. Zwei zu den "Inoxschub-Schränken" und die eine lange 170 x 30 cm. Das lange Teil könnte auf einer Leiste an der Wand aufliegen und eine Leiste kann man wahrscheinlich an die Rückseite des 170 cm Schrankes schrauben, wenn der stabil genug ist. Eleganter, aber teuer, wäre natürlich eine große Platte. Da würde die Leiste an der Wand genügen und man (bzw. dein Mitbewohner & friends) müssten nicht mit "Elefanten puzzlen". Welche Art Granit liegt den auf dem Schrank und im Zweifel ist es ein anderes Holz als das der Inox-Schränke. OK-Durch Schleifen und Lasieren kann man das optisch zumindestens anpassen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Granit ist derselben wie auf Spülenzeile... und das Holz der Schränke ist auch identisch, aus eine Serie. Stoßkanten ja klar, absolut richtig. Eine Platte wäre viel schicker Und du hast recht, ich stehe wieder mit dem Gesicht zur Wand... nur mit größerem Abstand als gewöhnlich. Ob sich das gut anfühlt...
Was das Ausrichten des Puzzles betrifft, haben wir zumindest einen Vorteil: unser Boden ist plan. Also jedenfalls sehr viel planer als alles, was ich bisher je hatte. Von der Betondecke kann man das allerdings nicht behaupten, wie wir feststellen mussten, aber die ist eben "original". Kann sein wir entschließen in zwei Jahrfen, dass wir die doch minimla abhängen bzw verkleiden müssen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| wasser ist hier sehr weich 0-1 |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Aber grundsätzlich und arbeits-/funktionstechnisch ginge diese 2,90 Meter Zeile mit Über-Übertiefe schon.
Nur das Puzzle würde mich stören. Zumal da ja auch seitlich, durch die nicht sooo weit entfernte Terassentüre auch nicht wenig Licht darauf fällt. Da sieht man jede mögliche Unebenheit/Abweichung der Puzzleteile... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
wie findest du die Armatur?
gefallen tut mir die sehr ... aber praktisch? ich glaub nicht. Es gibt zu der Braureihe ein Viedeo, da sieht man wie der Schlauch gezogen wird, un dich sehe die Typsiche BEwegung, die man machen muss, die Kosntruktion so ist wie diese. Dann dieser knopf oben, hat ja was, aber zur Regulierung der Temp greife ich dann doch wieder runter ... ok kann man fragen, drehe ich an der >Temp so oft? Im Sommer kalt und im Winter wenn man mal mehr plantschen muss leicht warm, weil man ja dochin erster Linie Gemüse und FLesich da wäscht und wasser entnimmt zum Kochen und mal was ausspült vor der Spüma. Trotzdem, From follows Function ... das scheint mir da nicht mehr gegeben. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Bist du immer noch im Öscher Raum?
Boah-Haben die da so weiches Wasser oder habt ihr eine Enthärteranlage? Klasse-Hätte ich auch gerne. Auf dem Boot rieselt das Wasser mit mindestens 25 Grad dH aus den Armaturen. Dagegen ist Düdo wiederum weich. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Eine Platte wäre natürlich viel schicker, da brauchen wir nicht reden. Muss man sehen.
Genau es ist nur noch eine übertiefe Zeile mit ungewöhnlicher Stauraumanordnung.
Du ich wollte, da wäre mehr Licht, aber um Unebenheiten aufzudecken ist es gewiss genug. Ich bin meinen Altbau im 2 og gewohnt. Südlage hab ich hier auch, aber die Höhe fehlt einfach. Aber da ist ja noch nicht Ende der Fahnenstange. wir werdnen das Pergoladach noch erneuern, dann kommt da deutlich mehr Licht von westen. Dann noch das Glas der Haustür .... Und wenn es dann immer noch nicht taugt, kommt noch ein Loch. So Geld will. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Ja ist Aachen. Also Aachen suburbs. Aber Aachen City mit 8 min zum Dom hatte ich jetzt lange genug. Prickelte auch nicht (mehr). Ist eben Aachen.
Auf meinem Brief vom regionalen Energieversorger steht es so, das Wasser betreffend. Was in der Innenstadt tatsächlich auch schon so und ich glaube es, da ich eigentlich nie mit Kalk in Geräten oder an Fliesen zu tun hab. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Jetzt überschneiden wir uns gerade.
Die Armatur finde ich -äääh- normal langweilig. Mich wundert dass diese Konstruktion Endstück Perlator fest an gewebeummanteltem Schlauch so lange gehalten hat. Ich hätte die garantiert schon schneller zerlegt. Bei der hiesigen Federarmatur (die viele potthässlich finden ) achtete ich auf einen metallummantelten Schlauch.
Das Teil auf dem Boot hat leider auch nur Gewebe aber die ziehe ich nur selten aus. Der Schlauch verhakt sich gerne im Spülenschrank weil da Seeventile, Wasserpumpe, Absperrhähne und so Gedöns drin ist. Die finde ich auch optisch langweilig aber ich musste auf eine bestimmte Höhe achten und hatte das Ding auf die Schnelle bei der Amazone bestellt als die alte, wirklich hässliche, die Grätsche machte. Dagegen ist die wieder schön. Alles immer eine Frage der Relation. Wenn ich von der Pantry ("Küche") auf dem Boot nach Hause zu meinem Kochklo komme, fühle ich mich wie in einem Palast. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Es ist entschieden: Den Schlauch sende ich zurück, wir verwenden die alte Armatur mit dem alten Schlauch, bis sie kaputt ist, denn noch funktioniert sie ja, und danach gibt es eine komplett neue ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Zitat von eva54321 am 13.01.2024 um 17:05 Uhr
„Armatur
Schön schlicht. Mich würde die Bedienung stören, denke ich. Zuerst zum Starten auf den Knopf oben/vorne drücken und dann unten den Wasserdurchfluss durch Drehen einstellen, stelle ich mir nicht nur unpraktisch sondern auch reinigungsintensiv vor. Mir gefallen praktisch Einhand Hebelmischer die etwas größer sind, so dass man die Armatur auch mal mit dem Handrücken bedienen kann wenn die Pfoten verschmutzt sind. Optik ist für mich auch wichtig, aber nicht alles. Beckengröße und auch Tiefe spielen auch eine Rolle bei der Auswahl. Wenn es immer spritzt macht abspülen noch weniger Spaß als sowieso schon. Bei meinen beiden Blancos, die ich extra mit Brausefunktion wählte, finde ich es doof, dass die erst ab einem bestimmten Durchfluss aktivierbar ist. Dann spritzt es aber wenn ich irgendwas abbrausen will. Deshalb nutze ich die nur noch um die Reste von zäher Pampe aus den z.B. Mixbechern "kärchermäßig" zu entfernen.
Da nehme ich das Spritzen dann in Kauf. Für Gemüse/Salat/Obst, was eigentlich der Grund der Brausewahl war, nehme ich diese Funktion gar nicht. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Zitat von eva.h am 15.01.2024 um 14:30 Uhr
„
Sehe ich auch so, die wollten wohl unbedingt mal "was anderes" machen und der andere Look der daraus entsteht, ist ja auch cool. Aber ich würde die auch nicht kaufen. Aber ist jetzt ja erst mal einstweilen ad acta und wenn es so weit kommt, gibt es vllt schon wieder was anderes am Markt. Sehr ärgerlich ist, dass der Murksmaler morgen nicht kommt, um nachzubessern ... hat er plötzlich vergessen, dass er den Dienstag zugesagt hatte ... |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 06.07.2001
13.039 Beiträge (ø1,56/Tag)
| Sollte es dann irgendwann soweit sein, vielleicht auch mal bei Damixa schauen ... ich hatte eine Zeitlang die Arc, aber da gibts ja alles mögliche. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Cooles Teile diese Armatur, danke für den Tipp Sia. Warum "ne Zeit lang"? Hast du sie dann doch durch was anderes ersetzt? Dann wärest du ja nicht damit zufrieden gewesen. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Manchmal will man halt was neues.
Meine erste in meiner Küche war die Venus von Damixa, die 2001 häufig zu sehen war. Als zum zweiten Mal die Kartusche hinüber war und ich eine Armatur wollte, an die ich auch einen Schlauch zum Pflanzen gießen montieren kann, kam das Spiraldingens. Wie groß ist denn dein Becken? Vom Prinzip/System her finde ich die Spiralteile praktisch, weil die so beweglich sind. Mein Becken ist sehr klein. Da war die Venus für "höhere" Dinge unpraktisch. Die Optik mögen viele nicht aber das Prinzip gibt es auch ohne Industrielook, wie z.B. die Culina II Reihe von Blanco. Hier die Mini. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 06.07.2001
13.039 Beiträge (ø1,56/Tag)
|
Ist schon etwas her, einen Kartuschentausch gab es auf jeden Fall.
Ich hatte in einer Showküche eine Armatur mit flexiblem Hals (so heißt es anscheinend, gabs in verschiedenen Farben) gesehen und bei nächster Gelegenheit bestellt. An den Hersteller erinnere ich mich nicht und die ich jetzt auf Anhieb finde, kosten nur einen Bruchteil ... an den Preis erinnere ich mich nämlich.  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
"Spiralteile" / flexibler Hals: die Versionen im Industrielook fand ich früher cool, heute hab ich mich daran etwas abgesehen, wie es eben oft so geht. Ich könnte mir aber schon gut was vorstellen mit etwas Hinguckeffekt, da die Armatur ja sehr prominent platziert ist.
Die Mini gefällt mir auch gut. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Ach ja ... kleine Spüle. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
grad mal gemessen; 40x33, tiefe 22.
Die Blanco Culina gefällt mir ... vllt, mache ich doch direkt neu. Die gibt es offenbar in 2 Ausführungen mit 1 Strahl und mit 2 Strahlarten ... ich glaube letzteres ist verzichtbar, so viel Gespritze kann ich mir da eh nicht erlauben wegen Fenster und so...Und der Mehrpreis für den 2. Strahl ist erheblich. Mal schaun. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Die ist doch riesig im Gegensatz zu meiner. Nur 15 cm tief.
22 Tiefe ist schon mal gut. Das "entspritzt". Mein Spiraldingens wird dieses Jahr schon 10 . "Einige Jahre" hatte ich geschrieben.
Damals gab es die Culina S II noch nicht. Die hat, glaube ich, immer zwei Strahlarten. Aber die erste Version (ohne II), gab es in der Mini Version nur ohne Brause. Die wird auch noch online angeboten. Das Edelstahlfinish ist immer etwas teurer als normal verchromt. War bei meinem Spiraldings auch so. Mein damaliger Installateur, den ich auch privat gut kenne, hat sich kaputt gelacht als ich für mein (innen) 30 x 32 cm Spülbeckchen mit dem Monster Spiralding ankam. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
| Echt das ist groß? Mein Bruder sag mal die Spüle und meinte die sei winzig. Aber ich glaube das war auch so optische Täuschung … Unterbau |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 15.03.2002
56.479 Beiträge (ø6,97/Tag)
|
Groß, im Vergleich zu meiner.
Das ist allerdings jedes Becken, außer den Abgießbecken. Der Schrank ist innen nur 36,5 cm breit. Da musste ich damals beim Boots-/ Campingbedarf suchen, weil es bei den üblichen Verdächtigen für diese Größe, außer Abgießbecken, nichts gab. Gestern wieder ganz klasse: Ich briet Apfelringe in einem 10 cm hohen 2/3 Gastronormbehälter. Den, in einer Spüle zu spülen, die im Prinzip auch ein etwas tieferer 2/3 GN Behälter mit Abfluss ist, macht Freude.
Ich hatte die Wahl dieses Becken und 45er Spüma oder größeres Becken ohne Spüma. Deine Armatur funktioniert ja noch und ein Austausch ist einfach und geht schnell (wenn die Eckventile OK sind). Da kannst du dich doch ganz entspannt nach einer neuen umsehen und dich erstmal um die eiligeren/wichtigeren Dinge auf der Baustelle kümmern. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 10.02.2014
10.867 Beiträge (ø2,9/Tag)
|
Da hätte ich mich auch für die Spüma entschieden.
So mache ich es jetzt auch,die Armatur ist schon montiert. Jetzt nur noch der Siphon und ich habe FLIESEND WASSER in der Küche.  |
| Zitieren & Antworten |